104 Nifloire naturelle 
des Ângîois dans cette province, fous les 
règnes de Charles V , Charles VI , &c* 
Gehier , qui le premier a dit que cet oifeau 
étoit appellé crofpefcheroi par les Bourgui¬ 
gnons 9 a mal écrit ce nom faute d’entendre 
le jargon de Bourgogne; le vrai mot eft cran 
& non pas cros ; & la prononciation rt’eft ni 
eros ni crau ? mais craw , ou Simplement crâ , 
avec un â fort ouvert, 
A tout confidérer, on doit dire que cet 
oifeau n’eft pas un aigle, quoiqu’il reffemble 
plus aux aigles qu’aux autres oifeaux de 
proie. D’abord il eft bien plus petit (c) ; il 
n’a ni le port, ni la figure * ni le vol de l’ai¬ 
gle. Ses habitudes naturelles font auffi très 
différentes, ainfi que fes appétits, ne vivant 
guere que de poifîbn qu’il prend dans l’eau, 
même à quelques pieds de profondeur (d)$ 
( c ) Nota . Qu'il y a une différence plus grande en¬ 
core que dans les aigles, entre la femelle ôc le mâle 
balbuzard : celui que M. Briffon a décrit, & qui fans 
doute étoit mâle , n’avolt qu’un pied fept pouces 
de longueur jufqu’aux ongles, & cinq pieds trois pou-» 
ces de vol y & un autre que Ton m’a apporté , n’avoit 
qu’un pied neuf pouces de longueur de corps, & 5 pieds 
7 pouces de vol : au lieu que la femelle décrite par Mrs. 
de i’Académie des Sciences fous le nom tihaliatus , à l’ar¬ 
ticle de l’aigle que nous avons cité, avoit deux pieds 
neuf pouces de longueur de corps , y compris la queue y 
ce qui fait au moins deux pieds de longueur pour le 
eorps feul, & fept pieds Ôc demi de vol ; cette diffé¬ 
rence eft fi grande, qu’on pourroit douter que cet oi¬ 
feau , déc/it par Mrs de l’Académie , fut le balbuzard 
ou craupêchcrot , fi l’on n’en étoit affuré par les autres 
indications. • 
(d) Nota. Malgré toutes ces différences , Ariftote a 
