du Jean-le-blanc . 127 
beaucoup plus gros relativement à la gran¬ 
deur , que ne l’eft celui de l’aigle eu du py- 
gargue : il n’a, comme je l’ai dit, que deux 
pieds de longueur, depuis le bout du bec 
jufqu’à l’extrémité des pieds , & cinq pieds 
d’envergure, mais avec un diamètre de corps 
prefqu’auffi grand que celui de l’aigle com¬ 
mun , qui a plus de deux pieds &l demi de 
longueur, & plus de fept pieds de vol. Par 
ces proportions, le Jean-le-blanc fe rappro¬ 
che du balbuzard, qui a les ailes courtes à 
proportion du corps : mais il n’a pas , comme 
celui-ci, les pieds bleus; il a auffi les jam¬ 
bes bien plus menues , & plus longues à pro¬ 
portion qu’aucun des aigles. Âinïi quoiqu’il 
parohTe tenir quelque chofe des aigles, du 
pygargue & du balbuzard, il n’eff pas moins 
d’une efpèce particulière, & très différente 
des uns & clés autres. Il tient auffi de la 
bufe pour la difpofition des couleurs du plu¬ 
mage, & par un cara&ere qui m’a fouvent 
frappé ; c’eft que dans certaines attitudes , & 
furtout, vu de face, il reffembloit à l’aigle; 
& que vu de coté & dans d’autres attitu¬ 
des , il reffembloit à la bufe. Cette même 
remarque a été faite par mon Deffinateur, & 
par quelques autres perfonnes ; & il eft fingu- 
lier que cette ambiguité de figure réponde à 
l’ambiguité de fon naturel, qui tient en effet 
de celui de l’aigle & de celui de^la bufe ; en 
forte qu’on doit à certains égards regarder le 
Jean-le-blanc , comme formant la nuance in¬ 
termédiaire entre ces deux genres d’oifeaux. 
Il m’a paru que cet oifeau voyoit très 
clair pendant le jour, & ne craignoit pas la 
L 4 
