Hijtoire naturelle 
On pourrait croire qu’il y a variété dans* 
cette efpèce, car Belon donne la defcription 
d’un fécond oifeau «qui eft, dit-il (/),. en- 
25 core une autre efpèce d’oifeau faint-martin , 
n femblablement nommé blanche queue > de 
3 ? même efpèce que le fufdit jean-le-blanc 
35 & qui reffemble au milan royal , de û 
3* près qu’on n’y trouveroit aucune aifFé- 
v rence , û ce n’étoit qu’il eft plus petit & 
v plus blanc deffous le ventre, & ayant les 
t) plumes qui touchent le croupion en la 
3 ? queue , tant deffus que deffous , de couleur 
« blanche >?. Ces reffemblances , auxquelles 
on doit en ajouter encore une plus effentielle , 
qui eft d’avoir les jambes langues , indiquent 
feulement que cette efpèce eft val fine de 
celle du jean-le-blanc ; mais comme elle en 
différé confidérablement par la grandeur & 
par d’autres caraderes, on ne peut pas dire 
que ce foit une variété du jean-le-blanc ; & 
nous avons reconnu que c’eft le même oi- 
fcau que nos Nomenclateurs ont appellé le 
lar 1er cendré , duquel nous ferons mention dans 
la fuite fous le nom d’oifeau faint- martin 2 
parce qu’il ne reffemble en rien au lanier. 
Au refte, le jean-le-blanc qui eft très com¬ 
mun en France , eft néanmoins afîèz rare 
par-tout ailleurs, puifqu’aucuns des Natura- 
liftes d’Italied’Angleterre, d’Allemagne & 
du Nord, n’en ont fait mention que d’après 
Belon : & c’eft par cette raifon que j’ai cru 
devoir m’étendre, fur les faits particuliers, de 
( f) Idem , ibidem , pa%. 
