î ^ 6 Hljîolre naturelle 
pèces ou plutôt deux genres de vautours * 
le petite plus blanchâtre que le grand qui- 
varie peur la forme ( f ) ; il paroitroit * dis- 
je 9 que ce genre du grand vautour eft com¬ 
posé de plus d’une efpèce 9 que l’on peut 
également y rapporter; car J1 n’y a que le 
perenoptère dont il ait indiqué Fefpèce en 
particulier ; & comme il ne décrit aucun de& 
autres grands vautours 9 on pourrait douter 
avec raifon ? que le griffon fut le même que 
fon grand vautour. Le vautour commun 5. 
qui eff tout auffi grand & peut-être moins 
rare que le griffon ? pourroit être également 
pris pour ce grand vautour ; en forte qu’on 
doit penfer que Mrs. de PAçadémie des 
Sciences ont eu tort d’affirmer comme cer¬ 
taine 3 une chofe auffi équivoque & aufïi 
douteufe , fans avoir même indiqué la rai¬ 
fon ou le fondement de leur affertion, qui 
ne peut fe trouver vraie que par hafard, & 
ne peut être prouvée que par des réflexions 
& des comparaifons qu’ils n’avoient pas fai¬ 
tes : j’ai tâché d’y fuppléer, & voici les rai- 
fons qui m’ont déterminé à croire que no¬ 
tre griffon eft en effet le grand vautour des 
Anciens. 
Il me paroît que Pefpèce du griffon efï 
compofée de deux variétés ; la première * 
qui a été appellée vautour fauve ( g ); & la 
( f) Vultunim duo généra finit , alterum parvum & al~ 
blcantius > alterum ma)us ac multlformius . Arift. Hifil, 
anïm. lïb. VIII , cap. 3. 
(g) Le vautour fauve, Brillon s , tom. I, pag 462., 
