94 
L. von zur Mühi.en, Zur Entstehungsgeschichte der Hochmoorseen-. 
begrenzt gefaßt zu sein. Eine Scheidung zwischen Seen und 
Tümpeln oder Teichen läßt sich nicht streng durchführen, da 
häufig beide Gebilde ineinander übergehen. Für größere, be¬ 
sonders primär entstandene Gewässer wäre wohl der Ausdruck 
Hochmoorsee beizubehalten, während die kleineren als Hoch¬ 
moortümpel bezeichnet werden dürften. Als eine der ersten, 
allerdings nicht auf eigenen Beobachtungen beruhenden Hoch¬ 
moorteichbeschreibungen wäre die von LeSQUEREUX 1 ) zu 
nennen. 
Die stehenden Hochmoorgewässer sind immer als selbstän¬ 
dige, untereinander in keinerlei Verbindung stehende Gebilde 
aufgefaßt worden. Gelegentliche Entwässerungen eines Moor¬ 
tümpels zeigten, daß dieser Eingriff meistens keinerlei weitere 
Folgen auf die Nachbarteiche auszuüben vermochte. Diese 
Beobachtungen und Anschauungen finden wir bei JENTZSCH 2 ), 
SiTENS.lv Y 3 ), Klinge 4 ) und GANONG 5 ) vertreten; auch WE¬ 
BER 6 ) pflichtet ihr bei, hebt aber eine zuweilen vorkommende 
Verbindung zweier Moortümpel hervor. 
Den Ursprung der Hochmoorseen und Teiche sahen die 
älteren Forscher in Quellen, die vom mineralischen Unter¬ 
gründe aufsteigen. POKORNY 7 ), dem diese Anschauung zu¬ 
sagte, fielen jedoch die vielen mit Moorwasser gefüllten Tüm- 
9 Untersuchungen über Torfmoore im allgemeinen. Berlin 1847. Deutsch 
von v. Lengerke. S. 66. 
2 ) Über die Moore der Provinz Preußen. Schriften der Physikalisch-Öko¬ 
nomischen Gesellschaft zu Königsberg. 19. Jahrgang, 1878, S. 97. 
3 ) Über die Torfmoore Böhmens. Archiv für naturw. Landesforschung in 
Böhmen. 6. Bd. 1, S. 22. Prag 1891. 
4 ) Über Moorausbrüche. Engler’s Botanische Jahrbücher, Bd. XIY, S. 436. 
1892. 
5 ) Upon Raised Peat-Bogs in the Province of New Brunswick. Transactions 
of the Royal Society of Canada, Second Series, Yol. 3, Section IV, p. 151. 1897. 
6 ) Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoors von Augstumal. 
Berlin 1902. S. 66. 
7 ) Nachrichten über den Laibacher Morast und seine YegetationsVerhältnisse. 
Verhandlungen der k. k. Zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien. Jahrg. 
1858, S. 353. 
