de la Mouiïacht. i \ \ 
Il feroit à déftrer que Ton connût plus 
cxa&ement les mœurs de ces oifeaux ; leur 
hiftoire pourroit être curieufe, du moins à 
juger par le peu qu’on en fait ; on dit que 
lorfqu’ils repoient, le mâle a foin de couvrir 
fa compagne de fes ailes; & cette feule at¬ 
tention,, fi elle étoit bien conftatée, en fup- 
poferoit beaucoup d’autres, & beaucoup de 
détails intéreffans dans toute la fuite des opé¬ 
rations qui ont rapport à la ponte. 
Le trait le plus cara&érifé de la phyfiono- 
mie du mâle, c’eft une plaque noire à-peu- 
près triangulaire qu’il a de chaque côté de 
îatête; la bafe de ce triangle renverfé s’élève 
un peu au-deffus des yeux ; & fon fommet di¬ 
rigé en embas, tombe fur le cou à neuf ou 
dix lignes de la bafe : on a trouvé à ces deux 
plaques noires , dont les plumes font aftez 
longues, quelque rapport avec une moufta- 
che ; & de-là les noms qui ont été donnés 
dans tous les pays à cet oifeau. M. Frifch 
croit qu’il a de l’analogie avec le ferin, & 
que les individus de ces deux efpèces pour- 
roient s’apparier avec fuccès; mais, ajoute- 
t-il , i’efpèce mouftache eft trop rare pour que 
l’on puiiTe multiplier fuffifamment les expé¬ 
riences , qui feroient néceffaires pour décider 
la queftion, Cette opinion de M. Frifch ne 
peut fubftfter avec celle de MM. Edwards & 
Linnæus, qui trouvent à la mouftache beau¬ 
coup d’affinité avec la pie-grièche; toutefois 
ces deux opinions, quoique contradictoires, 
ont un réfultat commun, c’eft que les trois 
Obfervateurs ont vu le bec de la mouftache 
plus gros que ne l’eft ordinairement celui des 
