Hïjlolre naturelle, 
ont d’auffi beaux fons, les autres ont îe tint** 
bre auffi pur & plus doux, d’autres ont des 
tours de gofier auffi flatteurs ; mais il n’en 
eft pas un feul que le roffignol n’efface par 
la réunion complète de ces talens divers , 
& par la prodigieufe variété de fon ramage ; 
en forte que la chanfon de chacun de ces 
ailé aux prife dans toute fon étendue , n’eft 
qu’un couplet de celle du roffignol : le rof¬ 
fignol charme toujours, & ne fe répète ja¬ 
mais, du moins jamais fer vile ment ; s’il re¬ 
dit quelque paflage, ce paffage eft animé 
d’un accent nouveau, embelli par de nou¬ 
veaux agrémens ; il réuffit dans tous les 
genres, il rend toutes les expreffions ; il fai- 
iit tous les carafteres, & de plus il fait en 
augmenter l’effet par les contraftes. Ce 
coryphée du printemps fe prépare-t-il à 
chanter l’hymne de la Nature , il com¬ 
mence par un prélude timide, par des tons 
foibles, prefque indécis * comme s’il vouloir 
le timbre de fa voix approche plus du timbre de îa 
voix du roffignol que celui d’aucun autre oifeau que 
j’aye entendu. A l'égard du chant naturel de cet oi« 
feau , le voyageur Kalm, prétend qu'il eft admirable 3 
(tome I , p. 219); mais ce voyageur n'a pas fait en 
Amérique un féjour affiez long pour connoître exa&e- 
snent ce chant naturel, & à mon avis les imitateurs 
ne réuffiffient Jamais bien que dans l'imitation. Je ne 
nierois pas cependant que le chant propre du moqueur 
pût égaler celui du roffignol; mais on conviendra que 
l’attention qu’il donne à toutes fortes de chants étran- 
gerSj à toutes fortes de bruits, même défagréabies» 
ne peut qu’altérer & gâter fon ramage naturel. Veye^ 
Tranfaftions philofophiques^ volume LXIIÎ 3 part* U» 
