de la Fauvette, !ô 7 
eft auflï la fauvette de rofeaux, la figure 
qu’il en donne eft bien mauvaife , & toutes 
les couleurs en font fauffes. Ce n’eft point 
peindre, c’eft mafquer la Nature que de la 
charger d’images infidèles. La figure donnée 
dans Aldrovande, & empruntée de Gelner, 
fous le nom de falicaria , porte un bec de 
beaucoup trop gros , ck qui ne peut ap¬ 
partenir au genre des fauvettes ; & fi l’oueau 
de la page 733 ( avis confimïlïs (loparolæ & mag¬ 
nanimes ) eft la fauvette de rofeaux, comme 
le dit M. Briffon, & comme on peut le croire , 
il en très difiiciie d’imaginer que la falicaria 
de la pag. 777 , ioit le même. Tel eft rem¬ 
barras de démêler dans Aldrovande les ef- 
pèces qu’il a voulu rapporter à un genre qu’il 
paroît n’avoir pas connu par lui-même; & en 
voit, par l’exemple de ce Naturalise , fi 
eftimable d’ailleurs, combien il eft dangereux 
de ne parler que fur des relations fouvent fau¬ 
tives, fouvent confufes & qui ne peignent 
jamais la Nature avec la vérité nécefiaire 
pour la reconnoître & la juger. 
