FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
13 
introduites dans ces genres, dont les coquilles, de même que celles du genre Turritella , sont privées 
de la fente du bord externe de leur ouverture. Il me serait assez difficile d’indiquer les caractères 
différentiels qui séparent les Orthonema, F.-B. Meek et A.-H. Worthen (') des Murchisonia, la 
plupart des espèces pour lesquelles ce genre a été créé, étant de très petite taille et généralement 
d’assez mauvaise conservation. 
Aperçu historique. — Depuis longtemps on connaissait un certain nombre d’espèces de ce genre, 
souvent assez abondantes dans les assises moyennes du système dévonien, lorsque, en 1841, 
le vicomte A. d’Archiac et Éd. de Verneuil eurent l’heureuse idée de les grouper sous le nom de 
Murchisonia. Déjà, en 1820, le baron E.-F. v. Schlothein en avait décrit une espèce sous le nom 
de Muricites lurbinatus ( 2 ). En 1829, J. de C. Sowerby fit connaître deux autres espèces aux¬ 
quelles il donna les noms de Turritella abbreviala ( 3 ) et de Buccinum spinosum ( 4 ). Dans une 
liste de fossiles publiée en 1830 par F.-W. Hœninghaus, on trouve une espèce citée sous la déno¬ 
mination de Melanopsis coronata ( 3 ), et cette même espèce est décrite en 1831 par J. Steininger, 
comme Gerithium antiquum ( 6 ); en 1832, A. Goldfuss cite plusieurs espèces sous le nom générique 
de Turritella ( 7 ) et cet exemple est imité en 1836 par J. Phillips ( 8 ) et en 1837 par W. Hisinger ( 9 ); 
le premier de ces savants confond en outre une espèce avec les Pleurolomaria ( fusiformis ) ( 10 ) et 
une autre avec les Rostellaria ( angulata ) ( H ). Deux ans plus tard, J. de C. Sowerby, en décrivant 
les fossiles siluriens de l’important travail publié par Sir Roderick-Impey Murchison, en introduit 
deux espèces dans le genre Pleurotoma ( articulata et Corallii ) ( l2 ), une autre dans le genre Pleu¬ 
ra tomaria (Lloydii) ('•") et une quatrième dans le genre Terebra ( sinuosa ) ( ii ). 
En 1840 le comte G. de Münster a compris dans le genre Schizostoma une espèce bien carac¬ 
térisée de Murchisonia et n’ayant aucun rapport avec le genre dans lequel il l’a placée ( 15 ). 
En 1841 le vicomte A. d’Archiac et Éd. de Verneuil, frappés delà difficulté qu’éprouvaient les 
paléontologistes à classer convenablement les coquilles dont il vient d’ètre question, créèrent en leur 
faveur un nouveau genre qu’ils dédièrent à leur illustre ami Sir Roderick-Impey J. Murchison ( l6 ) 
et publièrent l’année suivante une revue de la plupart des espèces connues à cette époque ( 17 ). 
Depuis ce moment presque tous les paléontologistes acceptèrent la nouvelle coupe générique 
établie par les auteurs français. Les frères G. et F. Sandberger sont à peu près les seuls qui n’ont pas 
suivi cet exemple et, sous prétexte qu’il n’existe aucune limite bien marquée entre les caractères 
génériques des Murchisonia et ceux des Pleurolomaria, ils ont réuni les premiers aux seconds et se 
(') Proceedings of the Academy of nalural sciences of Philadelphia, 1866, p. 270. 
( 2 ) Die Pelrefaktenkunde auf ihrem jetzigen Slandpunkte, p. 146. 
( 3 ) The minerai Conchology of Great Britain, t. VI, p. 126, pl. DLXV, fig. 2. 
( 4 ) Ibidem, t. VI, p. 128, pl. DLXVI, tig. 4. 
( b ) Jahrbuch fur Minéralogie, Géologie und Palœontologie, von K.-C. v. Leonhardt u. H.-G. Bronn, 1850, p. 231. 
( 6 ) Bemerkungen über die Versteinerungen, ivelche im Uebergangs-Gebirge der Eifel gefunden werden. (La tra¬ 
duction de ce travail se trouve dans le tome I des Mémoires de la Société géologique de France.) 
( 7 ) Handbuch der Geognosie von H.-T. De la Bêche, bearbeitet von H. v. Dechen, p. 655. 
( 8 ) Illustrations of the geology of Yorkshire, t. II, p. 229. 
( 9 ) Lethœa Suecica, p. 59. 
( 10 ) Illustrations of the geology of Yorkshire, t. II, p. 227, pl. XV, fig. 16. 
C 11 ) Ibidem, t. II, p. 250, pl. XVI, fig. 16. 
( 12 ) Silurian System, p. 612, pl. V, fig. 25 and fig. 26. 
( 13 ) Ibidem, p. 619, pl. VIII, fig. 14. 
( 14 ) Ibidem, p. 619, pl. VIII, fig. 15. Cette espèce a été introduite par J. Phillips, en 1841, dans le genre Loxonema. 
( 15 ) Beitrcige zut Petrefaktenkunde, t. III, p. 87. 
( 16 ) Bulletin de la Société géologique de France, t. XII, p. 154. 
( 17 ) Transactions of the geological Society of London, second sériés, t. VI, pp. 555-358. 
