FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
9 
parallèles à la bande du sinus, plus ou moins nombreuses, lisses, tuberculeuses ou écailleuses chez 
certaines espèces, soit en stries transverses d’accroissement, plus ou moins profondes et se trans¬ 
formant quelquefois en de véritables sillons. 
La grande diversité de ces formes et le peu de rapports qui existent généralement entre elles, 
ont depuis longtemps attiré l’attention des paléontologistes, mais jusqu’ici aucun travail général n’a 
été entrepris relativement à la classification et au groupement méthodique des nombreuses varia¬ 
tions qu’elles présentent. 
Je n’ignore pas que MM. E. Deslongchamps père et fils ont fait une étude assez complète des 
j Pleurotomaria jurassiques, qu’ils ont cherché à les grouper et que le premier de ces naturalistes a 
créé le genre Trochotoma (*) et le second, les genres Leplomaria et Cryptœnia ( 2 ), aux dépens 
de ces coquilles. Celui-ci a en outre amendé le genre Ditremaria de A. d’Orbigny ( 3 ) à qui l’on 
doit la création du genre Polytremaria ( 4 ) en faveur d’une espèce que j’ai décrite en 1843 sous le 
nom de Pleurotomaria catenata ( s ). 
Les frères G. et F. Sandberger ont à leur tour cherché à classer les nombreuses espèces des soi- 
disant Pleurotomaria dont ils ont donné la description dans leur magnifique travail sur les fossiles 
paléozoïques du Nassau et les ont partagées en huit sections; la première de ces sections est formée 
d’une espèce de Porcellia et la huitième de quelques espèces de Murchisonia ( 6 ). Il est vrai qu’ils 
en ont séparé le genre Cataniostoma pour y introduire une espèce dont le dernier tour est dévié et 
le péristome incomplet. 
En 1864, F.-B. Meek a créé le genre Omphalotrochus ( 7 ) en faveur d’une espèce carbonifère 
qui, contrairement à son opinion, me paraît appartenir plutôt à la famille des Haliotidæ qu’à celle 
des Eüomppialidæ. 
Le nombre très considérable d’espèces attribuées jusqu’ici au genre Pleurotomaria par la géné¬ 
ralité des paléontologistes, et rencontrées dans le calcaire carbonifère, m’a permis de faire une étude 
plus complète de cet assemblage si remarquable d’animaux dont les affinités ont dû être fort grandes 
et dont les organes respiratoires ont dû être fort analogues. Mes recherches ont eu principalement 
pour but de réunir les espèces dont la forme et les ornements présentaient le plus d’analogie et 
d’en former des groupes particuliers, faciles à distinguer entre eux et qui, à mon avis, ont la même 
importance que ceux dont on a formé les divers genres déjà cités. 
Si ces groupes, à chacun desquels je donne un nom particulier, ne sont pas admis par tous les 
paléontologistes, ils aideront au moins à faire reconnaître plus promptement les espèces qui servent 
à les composer. 
Voici, en ce qui concerne le calcaire carbonifère de la Belgique, les divers genres que je comprends 
dans la famille des Haliotioæ et dont je donnerai plus loin la définition et les caractères distinctifs : 
1° Polytromaria, A. d’Orbigny. Ayant pour type la P. catenata, L.-G. de Koninck. 
2° Murchisonia, A. d’Archiae et Éd. de Verneuil. Ayant pour type la 31. bilineata, A. Goldfuss. 
o° Gosseletia, L.-G. de Koninck. Ayant pour type la G. callosa, L.-G. de Koninck. 
4° Ptychompiialus, L. Agassiz. — le P. striatus, J. Sowerby. 
5° Wortiienia, L.-G. de Koninck. — la W. tabulata, T.-C. Conrad. 
(') Mémoires de la Société linnéenne de Normandie, t. VII, p. 99. 
( 2 ) Notes paléontologiques, pp. 72 et 77. 
( 3 ) Ibidem, p. 41. 
(*) Prodrome de paléontologie stratigraphique, t. I, p. 122. 
( 3 ) Description des animaux fossiles du terrain carbonifère de la Belgique, p. 376, pl. XXXII, fig. 1. 
( c ) Die Versteinerungen des Rheinischen Schichtensystems in Nassau, p. 184. 
( 7 ) Geological survey of California, Palœontology, p. 13, pi. II, fig. 8. 
VIII. 
2 
