FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
119 
arquées ayant leur origine à l’angle qui sert de limite à l’ombilic; celui-ci large et peu profond, 
laisse apercevoir tous les tours de spire dont l’obliquité est très faible à leur origine seulement. La 
partie dorsale est subcarénée et partagée en deux par un sillon étroit, lisse et très superficiel. 
L’ouverture est transverse et de forme subtriangulaire. 
Dimensions. — Hauteur, 5 millimètres; diamètre transverse, 20 millimètres; hauteur de 
l’ouverture, 5 millimètres; largeur de la même, 8 millimètres; diamètre de l’ombilic, 8 milli¬ 
mètres. 
Rapports et différences. — II.-G. Broun a confondu celte espèce avec la P. primordialis, 
E.-F. v. Schlotheim, dont la taille est beaucoup plus forte et dont les stries transverses occupent 
toute la largeur des tours de spire; elle est assez voisine de la P. retrorsa, G. zu Munster, dont 
elle diffère également par le peu d’étendue de ses stries transverses, lesquelles sont sinueuses et 
occupent toute la largeur des tours de spire de l’espèce que je viens de citer; j’ajouterai que la 
partie dorsale de cette dernière est régulièrement convexe, tandis qu’elle est carénée chez la 
P. Verneuili. 
Gisement et localités. — Éd. de Verneuil à qui l’espèce a été dédiée, l’a recueillie dans le cal¬ 
caire de Visé (assise VI). Le D r J.-J. Bigsby cite Bolland, en Yorkshire, comme lieu de provenance 
en Angleterre. 
Famille : BELLEROPHONTIDÆ, F. lW Coy. 
Bellerophontinæ. Ralph Tate, 1868 ('). 
Cette famille, créée en 1851 par M. F. 31 e Coy, est composée d’un petit nombre de genres 
ayant pour caractère commun d’avoir une coquille ordinairement symétrique dont la spire est 
enroulée exactement dans un même plan. A ce caractère s’en ajoute très souvent un autre, qui 
consiste en ce que la région dorsale des coquilles est partagée en deux parties égales au moyen 
d’une carène ou d’un sillon longitudinal produit par l’oblitération successive du sinus ou de la 
fente plus ou moins profonde qui existe dans la partie médiane du bord externe de leur ouverture. 
Ainsi que j’ai déjà eu l’occasion de le faire observer, je suis d’avis que les Porcellia ne doivent 
pas faire partie de la famille des Bellerophontidæ, à cause de l’enroulement oblique de leur spire, 
de l’imparfaile symétrie des deux côtés de leur coquille et de la nature des ornements de leur 
surface, qui ressemblent à ceux de la surface des Pleurotomaria. 
Aperçu historique et classification. — Le baron J.-W. von Hüpsch est le premier auteur qui, 
en 1781, ait décrit et figuré quelques espèces se rapportant à la famille. A cause de la symétrie 
de leur coquille et de leur forme générale, il les a introduites parmi les Nautilitœ simplices et 
placées à côté des Argonauta, parce qu’elles ne sont pas cloisonnées ( 2 ). 
En 1801,Denys de Montfort, en décrivant l’une de ces espèces dont il ne reconnut cependant 
pas l’identité, ne fit aucune observation relativement à sa classification et la conserva parmi les 
Naulilites ( 5 ). 
Ce n’est qu’en 1808, en reprenant la description de la même espèce, que l’auteur de la Conchy¬ 
liologie systématique a créé en sa faveur le genre Bellerophon ( 4 ), parmi les caractères duquel il a 
cité celui d’avoir des cloisons unies, percées par un siphon, bien qu’il ne les eût pas aperçues sur 
(*) Appendice au Manuel de Conchyliologie de S. P. Woodward, p. 561. 
(*) JSalurgeschichte des Niederdeutschlandes und anderer Gegenden, p. 27. 
( 3 ) Histoire naturelle, générale et particulière des Mollusques, faisant suite ci l’histoire naturelle de L. de Buffon, 
par C.-S. Sounini, t. IV, p. 298. 
(f) Conchyliologie systématique et classification des coquilles, t. I, p. 51. 
