130 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
sous un angle très ouvert, mais plus petit qu’un angle droit. Le bord columellaire de l’ouverture, 
qui est grande, est couvert d’une assez mince callosité dont la saillie latérale donne lieu à la 
production d’une fossette ombilicale peu profonde. Le têt est assez mince et sa plus grande épais¬ 
seur ne dépasse pas 1 l f 2 millimètre. 
Dimensions. — Hauteur, 5o millimètres; largeur, 48 millimètres; hauteur de l’ouverture, 
28 millimètres. 
Rapports et différences. — Cette espèce a une très grande ressemblance avec le B. Sowerbyi, 
A. d’Orbigny, et je n’aurais pas hésité à la considérer comme identique avec lui, si l’auteur français 
ne lui attribuait pas un ombilic assez large et profond ( 1 ) dont je ne suis pas parvenu à constater 
l’existence. Elle a aussi beaucoup de rapports avec le B. pinguis, mais elle est plus haute que large 
et s’en distingue en outre par le peu d’élévation et de largeur de sa bande carénale, ainsi que par la 
régularité des lamelles imbriquées qui couvrent sa surface. J’ajouterai encore que le bord inférieur 
de son ouverture est garni d’une mince callosité qui couvre les ornements, ce qui ne s’observe pas 
chez le B. pinguis, et que son têt est relativement plus épais que celui de ce dernier. 
Gisement et localité. — Ce Bellerophon est un peu moins rare que le précédent dans le calcaire 
des Pauquys (assise IV). 
7. BELLEROPHON HIULCUS, W. Martin. 
(PI. XXXIX, fig. 4, S, 6, pl. XL, fig. 11, 12, et pl. XLIl bis , fig. 4.) 
Conçu yliolithus nautilites ? hiulcus, var. b. W. Martin, 1809. iPétri fi cata Derbiensia, p. 13, pl. NL, fig. 1. 
Bellerophon hiulcus. G.-B. Sowerby, 1820-1824. The Généra of recent and fossil Shells, fig. 2. 
__ — J. de C. Sowerby, 1823. The minerai Conchology of Great Britain, t. V, p. 109, 
pl. CCCCLXX, fig. 1, non A. d’Orbigny. 
— huilcus. A. d’Orbigny, 1826. Tableau mélh. de la classe des Céphalop., p. 31. 
— hiulcus. J. Fleming, 1828. Hist. of British animais, p. 558. 
— — F.-W. Hœninghaus, 1829. Verz. seincr Petref.-Sdmmlung, p. 3. 
_ — A. Dumont, 1830. Const. géol. de la prov. de Liège, p. 554. 
— — G.-P. Deshayes, 1850. Encycl. mélh. art. Vers, t. II, p. 155. 
_ _ G.-P. Deshayes, 1851. Coq. caract. des terrains, p. 153, pl. VIII, fig. 1, 2. 
.— — C. Davreux, 1851. Const. géogn. de la prov. de Liège, p. 271. 
_ _ A. Goldfuss, 1852. Handbuch der Geolog. von H.-T. De la Bêche, bearbeitet von 
H. v. Dechen, p. 354. 
__ — C. Keferstein, 1834. Nalurges. des Erdkôrpers, t. II, p. 429. 
— — J. Phillips, 1856. Illustr. ofthe Geology of Yorksh., t. Il, p. 230, pl. XVII, fig- 3. 
— — A. d’Archiac and Éd. de Verneuil, 1842. Trans. of the geol. Society of London, 
second sériés, t. VI, p. 587. 
— hiulcus ? J.-E. Portlock, 1845. Report on the Geology of the County of Londonderry, p. 402. 
_ hiulcus. L.-G. de Koninck, 1845. Descr. des anim. foss. du terr. carbon, de la Belgique, 
p. 348 (fig. exclusà). 
__ — F. M° Coy, 1844. Syn. ofthe char, of the carb. limest. fossils of Ireland, p. 44. 
— — II.-B. Geinitz, 1845. Grundr. der Versteinerungsk., p. 258. 
_ — Éd. de Verneuil, 1845. Russia and the Vrai Mountains, t. II, p. 545, pl. XXIV, 
fig. 4. 
— — II.-G. Broun, 1848. Nomencl. palœonl., p. 165. 
_ — T. Brown, 1849. Illustr. ofthe fossil Conchology of Great Brit. and Lreland, p. 38, 
pl. XXVI, fig. 17, 19. 
— — A. d’Orbigny, 1850. Proclr. de paléont. stratigr., t. I, p. 126 (synon. exclusà). 
— — J. Morris, 1854. Gatal. of British fossils, p. 288. 
.— — F. M° Coy, 1855. Syst. descr. of the British palœoz. fossils, p. 555. 
(i) Histoire naturelle des Céphalopodes acétabulifères, p. 202. 
