FAUNE DF CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
154 
Genre IV. EUPHEMUS, F. M° Coy. 
Nautiles ? D. Ure, 1795 (>), non C. 
Bellerophon. J. Fleming, 1828 0, non D. de Montfort. 
Euphemus. F. M c Coy, 1 844 0. 
Coquille ordinairement d’assez petite taille, subglobuleuse, généralement un peu comprimée sur 
les côtés, à spire surbaissée complètement embrassante; les ombilics sont remplacés par des fossettes 
très larges, peu profondes et légèrement calleuses; ouverture en forme de croissant,souvent plus 
ou moins contractée; bande carénale peu distincte quoique produite par l’oblitération successive 
d’un sinus profond. Le principal caractère consiste en ce que la majeure partie de la surface 
libre est à peu près lisse ou finement striée en travers, tandis que le reste est couvert d’un 
nombre plus ou moins considérable de côtes spirales subparallèles entre elles, qui s’évanouissent 
en s’amincissant et sur lesquelles on n’aperçoit aucune trace de stries d’accroissement. L’ouverture 
est généralement déprimée et fortement arquée; elle ne s’élargit pas latéralement pour former des 
oreillettes, ainsi qu’on le remarque sur la plupart des espèces appartenant aux genres Bellerophon, 
Bucania et autres de la même famille. 
Dimensions. — C’est une espèce indienne du Salt-Range , décrite par le D 1 W. Waagen sous 
le nom à'Euphemus indiens, qui possède les plus grandes dimensions; elle a une hauteur et une 
largeur de 46 millimètres ( 4 ). Ces dimensions ne sont jamais atteintes par les espèces carbonifères 
de l’Europe et de l’Amérique; la hauteur de la plus grande de ces dernières qui me soit connue, 
ne dépasse pas 32 millimètres et sa largeur est toujours un peu inférieure. 
Aperçu historique. — David Ure est le premier • auteur qui, en 1793, ait fait connaître une 
espèce de ce genre; il l’a introduite avec doute parmi les Naulilus, en faisant observer qu’elle 
n’était pas cloisonnée. 
En 1828, J. Fleming a classé cette même espèce dans le genre Bellerophon et lui a donné le 
nom de B. Urei. Cette classification a été généralement adoptée parles paléontologistes, excepté 
par M. F. M° Coy, qui, en 1844, a créé le genre Euphemus pour un groupe de petites espèces 
qu’il croyait dénuées de bande carénale et parmi lesquelles il comprit l’espèce publiée par D. Ure. 
Ce genre, imparfaitement défini, ne fut pas adopté; il fut même abandonné par son auteur en 
18S5 et les espèces qu’il avait réunies dans sa dénomination furent de nouveau réunies au genre 
Bellerophon. 
Cependant en examinant plus attentivement les caractères du B. Urei et en les comparant à ceux 
des autres groupes de Bellerophontidæ, on s’aperçoit facilement que quelques-uns de ces carac¬ 
tères ne se retrouvent pas sur les coquilles de ces divers groupes, tandis qu’ils persistent avec une 
grande régularité sur un certain nombre d’espèces qui ont les plus grands rapports avec celle que 
je viens de nommer. 
Aussi M. le D r Waagen les a-t-il jugés suffisants pour maintenir le genre créé par F. M c Coy, 
en ayant soin d’en modifier les caractères de façon à n’y conserver que les espèces sur lesquelles 
ils ont pu être constatés et à en éliminer celles qui y ont été faussement introduites. 
0 The Ilistory of Rutherglen and East-Kilbride, p. 508. 
0 A History of British Animais, p. 558. 
0 Synopsis of the Characters of the Carboniferous Limestone Fossils of Ireland, p. 2b. 
0 Salt-Range Fossils, p. IG6, pl, XV, fig. 1. 
