FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
ISd 
Je suis tout à fait de son avis et j’adopte volontiers l’opinion qu’il a si bien développée dans son 
magnifique travail sur les fossiles du Sall-Range de l’Inde ( 1 ). 
Observations. —- J’ai déjà fait observer que la présence d’un certain nombre de côtes spirales 
bien isolées et tout à fait lisses à la surface des coquilles, constituait l’un des caractères les plus 
importants du genre. Ces petites côtes n’ont pas la même origine que celles des espèces appartenant 
au genre Bucania ; celles-ci faisant partie des ornements propres de la surface, ont été produites au 
fur et à mesure de l’accroissement de la coquille et sont restées à découvert pendant la vie de 
l’animal, tandis que les côtes spirales des Euphemus n’ont été sécrétées que lorsque la partie recou¬ 
verte de la coquille existait déjà ; elles remplacent dans leur ensemble la callosité lisse du bord 
columellaire de l’ouverture de la plupart des espèces des autres genres. Déjà, en 184-3, j’ai constaté 
ce fait qui me paraît mériter quelque attention au point de vue de l’organisation des animaux des 
divers groupes génériques ( 2 ). 
Ainsi que l’a fait observer le D 1 ' W. Waagen, le nombre de ces côtes est très variable et diffère 
de 4- à 38, selon les espèces. Chez les unes, les côtes s’arrêtent au niveau de l’ouverture; chez 
les autres, au contraire, elles s’étendent au delà et recouvrent la moitié environ du dernier tour de 
spire. (Voir pl. XLIII, fig. 16.) Comme la matière calcareuse qui constitue ces côtes adhère seule¬ 
ment au têt et n’en fait pas partie intégrante, elle est susceptible de disparaître et de produire ainsi 
une surface lisse qui, dans certains cas, pourrait donner lieu à des erreurs. (Voir pi. XLII, 
fig. 10, 11, 12.) 
M. W. Waagen fait encore observer que certaines espèces du genre, loin de posséder une coquille 
mince et légère, comme l’ont avancé quelques auteurs, en ont une fort épaisse et l’une des plus 
pesantes parmi les Belleropiiontidæ. 
El ajoute que les côtes spirales de VE. Urei et de ses semblables devant être considérées comme 
les analogues des plis ou des dents columellaires d’autres coquilles, cette circonstance lui a paru 
d’une influence décisive sur la solution de la question consistant à connaître la nature des animaux 
qui ont vécu dans les coquilles des Bellerophon. Il est notoire, dit-il, qu’on n’a jamais observé de 
plis columellaires chez les Céphalopodes, tandis que cette particularité de structure se rencontre 
très fréquemment chez les Gastropodes; il finit en disant qu’il est donc très probable que les Belle¬ 
rophon étaient des Gastropodes ( 3 ). 
C’est un argument à ajouter à ceux que j’ai déjà développés en faveur de cette opinion, qui 
semble assez généralement admise en ce moment. 
M. le D r W. Waagen partage les espèces du genre Euphemus en deux groupes, dont le premier 
a pour type VE. Urei, J. Fleming, et le second VE. Orbignyi, J.-E. Portlock; le premier de ces 
groupes se distingue du second en ce que les côtes spirales sont plus rapprochées et plus nombreuses 
et qu’en outre elles s’étendent au delà de la limite de Couverture. Ce dernier caractère est fort 
difficile à constater, parce qu’il est très rare d’obtenir un exemplaire complet des diverses espèces 
qui font partie du groupe. 
Le même auteur fait remarquer que le premier de ces groupes ne semble s’être produit qu’à 
l’époque carbonifère, où il n’est représenté que par l’espèce qui lui a servi de type (. E. Orbignyi) et 
que trois autres espèces se trouvent dans le Sall-Range ( E. indicus, apertus et lœvis, W. Waagen). 
La première de ces quatre espèces possède de chaque côté douze côtes spirales; le nombre de ces 
côtes varie, pour les trois autres espèces, de dix à quatre. 
(') Sall-Range Fossils, p. 103. 
(î) Description des animaux fossiles du terrain carbonifère de la Belgique, p. 336. 
( s ) Salt-Range Fossils, p. 164. 
