FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
161 
crée. Ses bords latéraux sont arrondis. L’ombilic est bien prononcé et laisse apercevoir tous les 
tours dont la spire est composée. La surface est ornée de stries d’accroissement courbes et paral¬ 
lèles aux bords latéraux de l’ouverture. Ces stries, s’infléchissant en arrière, se rejoignent sur la 
partie dorsale en y formant une petite courbe qui sert à les relier. 
Dimensions. — Je ne connais pas d’espèce de ce genre dont le diamètre dépasse 4 centimètres 
et la largeur 15 millimètres. 
Aperçu historique. — Parmi les fossiles carbonifères des environs de Tournai, décrits en 1835 
par C. Leveillé, se trouve une petite espèce qu’il s’est déterminé à placer dans le genre Bellerophon, 
bien que sa forme semblât l’en éloigner et qu’elle se distinguât de la plupart des autres espèces de 
ce genre, par l’absence de la bande carénale dont celles-ci sont pourvues. La difficulté de la mieux 
classer et son analogie avec les Bellérophes sont, d’après lui, les causes qui lui ont fait prendre le 
parti que je viens d’indiquer ('). 
En 1840, A. d’Orbigny lui a conservé le nom de Bellerophon Dachastellii (’ 2 ) qui lui a été donné 
par C. Leveillé; il a figuré en même temps, une espèce appartenant probablement au même groupe 
et décrite, en 1839, par J. de C. Sowerby ( 3 ) sous le nom de Bellerophon slriatus, nom qu’il a 
transformé en B. Murchisonii, afin de ne pas la confondre avec les espèces auxquelles J. Fleming 
et de Férussac avaient déjà imposé la môme dénomination. 
Le même auteur anglais a encore décrit, en même temps que celle que je viens de citer, trois 
autres espèces, à savoir : les B. perlurbatus ( 4 ), aculus et carinatus, qui me semblent devoir entrer 
dans le même groupe. 
En 1842, 31. T.-A. Conrad a décrit et figuré le Bellerophon curvilineatus ( 5 ) au sujet duquel 
F.-B. 31eek a inséré, en 1866, au bas de la première page de son mémoire sur les affinités des 
Bellerophontidæ, une note dans laquelle il a fait observer que le B. curvilineatus diffère remarqua¬ 
blement des formes typiques des Bellerophon, par sa forme discoïde, par la carène aiguë de sa 
périphérie, par son ouverture lancéolée et par l’ombilic dont il est garni ( 6 ). C’est dans cette note 
qu’il a proposé le genre Tropicliscus pour recueillir le groupe auquel l’espèce citée devait servir de 
type. 
Je n’ai pu malheureusement conserver ce nom, par la raison qu’il a été employé en 1850 par 
31. F. Stein, pour désigner un groupe de coquilles fluviatiles séparé du genre Planorbis, et je 
propose de le transformer en celui de Tropidocyclus. 
La plupart des espèces que je viens de citer ont été maintenues dans le genre Bellerophon par 
les auteurs. A. d’Orbigny en a distrait les B. carinatus, aculus et Murchisonii, pour les introduire 
dans le genre modifié de Cyrtolites établi par T.-À. Conrad. 
Bapports et différences. —- Ainsi que je viens de le faire remarquer, ce genre diffère de tous 
les autres appartenant à la famille des Bellerophontidæ, par sa forme discoïde et par la compression 
plus ou moins prononcée de ses côtés latéraux, d’où résulte la production d’une ouverture subtrian¬ 
gulaire, en forme de lance ou trilobée. 
Distribution géologique. — Ce genre a pris naissance à l’époque silurienne et les premières 
traces de son existence ont été rencontrées en Angleterre, en Norwège, en Portugal, en 
(') Mémoires cle la Société géologique de France, t. II, p. 58. 
( 2 ) Histoire naturelle des Céphalopodes acétabulifères, pl. VI, fig. 8, 9, 10, H. 
( 3 ) The Silurian System, by R.-I. Murcliison, pi. III, fig. 12e. 
(*) Cette espèce a été désignée d’abord par son auteur sous le nom A'Euomphalus perturbatus, ce n’est que plus 
tard qu’elle a été introduite dans le genre Bellerophon, par J.-W. Saller. 
( s ) Journal of the Academy of natural Sciences of Philadelphia, vol. VIII, p. 269, pl. XVI, fig. 7. 
(®) Prodrome de paléontologie straligraphique, t. I, pp. 9 et 72. 
VIII. 
21 
