164 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Gisement et localité. — Un seul exemplaire de ce Tropidocyclus a été découvert à Visé 
(assise VI) par M. G. Dewalque, qui a eu l’obligeance de me le prêter. Cet exemplaire fait actuel¬ 
lement partie de la collection paléontologique de l’Université de Liège. 
Genre VI. WARTHIA, W. Waagen. 
Bellerophon. L.-G. de Koninck, 1845 ('), non D. de Montfort. 
Warthia. W. Waagen, 1880 ( 2 ). 
Mogulia. W. Waagen, 1880 ( 5 ). 
Coquille de taille variable, quelquefois très grande, ordinairement moyenne ou médiocre ; spire 
parfaitement symétrique des deux côtés, dont les tours s’enroulent exactement dans un même plan 
et se recouvrent complètement par le retour. Ombilic nul. Ouverture assez grande, souvent légère¬ 
ment contractée, à bord columellaire, plus ou moins calleux comme chez certains Bellerophon. Bord 
externe ou libre, largement sinueux dans sa partie moyenne. Surface dorsale souvent lisse, ne 
portant aucune trace de bande carénale, quelquefois couverte soit de stries sinueuses et irrégulières 
d’accroissement, soit de plis de même forme dont la largeur est variable et augmente avec l’âge 
comme celles des B. Lohestœ et canaliferus. 
Dimensions. — Le plus grand échantillon d’une espèce de ce genre n’a pas moins de 16 centi¬ 
mètres de haut et 11 centimètres de large. La hauteur de la plupart des autres espèces ne dépasse 
pas 2 centimètres. 
Bapports et différences. — Le genre Warthia se distingue facilement de tous ceux qui précèdent 
et qui appartiennent à la famille des Bellerophoîntidæ, par l’absence complète de bande carénale 
à la surface dorsale. La fente du bord externe de l’ouverture, à la présence de laquelle cette bande 
doit son origine, est remplacée par un sinus plus ou moins large et plus ou moins profond, dont les 
extrémités antérieures sont toujours arrondies. M. le D r W. Waagen, l’auteur du genre, se serait 
volontiers servi de l’espèce silurienne désignée par J. de C. Sowerby sous le nom de Bellerophon 
bilobalus, comme type du groupe proposé, si M. F. M° Coy n’avait pas fait observer que les 
figures que MM. J. de C. Sowerby et J. E. Portlock en ont données, n’en représentent que la forme 
sous laquelle on la rencontre ordinairement et sur laquelle on n’aperçoit pas de bande de sinus, 
bande qu’il assure néanmoins exister sur les échantillons de parfaite conservation ( 4 ). 
Le même auteur a créé un autre genre sous le nom de Mogulia en faveur d’une seule espèce 
qui ne diffère des vraies Warthia qu’en ce que son ouverture est plus large, que ses côtés sont munis 
d’oreillettes à la manière des véritables Bellerophon , que le sinus du bord libre de son ouverture 
est moins profond et que sa surface est ornée de plis transverses plus ou moins imbriqués. Ces 
caractères ne m’ont pas paru suffisants pour maintenir cette coupe générique que j’ai cru devoir 
réunir à celle des Warthia. 
Ce dernier genre se rapproche davantage du genre Tropidocyclus établi en faveur de quelques 
espèces généralement de petite taille, que la présence d’un ombilic bien prononcé et un pli 
particulier que porte chacun des bords latéraux de l’ouverture non moins que la compression 
de leurs côtés latéraux distinguent facilement des Warthia. 
(') Description des animaux fossiles du terrain carbonifère de la Belgique, p. 355. 
( 2 ) Sait-Range Fossils, p. 158. 
( 3 ) Ibidem, p. 157. 
( 4 ) Systemalic description of the British palœozoic fossils, p. 308. Je crois devoir faire remarquer que cette 
assertion du paléontologiste irlandais me parait être fort douteuse et qu’il serait utile de la vérifier. 
