168 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Famille : CALIPTRÆIDÆ, JV.-J. Broderip. 
Genre I. CAPULUS, D. de Montfort. 
Patella (pars). C. Linné, 1740 ('). 
Capulus. D. de Montfort, 1810 ( 2 ). 
Pileopsis (pars). J.-B. de Lamarck, 1822 ( 3 ). 
Actita. G. Fischer de Waldheim, 1825 ( i ). 
Nerita (pars). J. de C. Sowerby, 1839 ( 5 ), non J.-B. de Lamarck. 
Platyceras. T.-A. Conrad, 1840 ( 6 ). 
Acrocelia. J. Phillips, 1841 ('). 
Orthonychia. J. Hall, 1843 ( 8 ). 
Coquille en forme de cône oblique, irrégulière, recourbée en arrière, à sommet aminci et très 
souvent tourné en spirale; ouverture ovale ou arrondie, à bords plus ou moins plissés et irré¬ 
guliers; impression musculaire en forme de fer-à-cbeval, ouverte en avant et à branches un peu 
inégales. 
Dimensions. — Les dimensions des espèces de ce genre sont très variables. Quelques-unes 
peuvent atteindre une hauteur de 8,5 centimètres et une largeur de 7,5 centimètres ( 9 ), tandis que 
les dimensions moyennes de la plupart des autres espèces se réduisent à la moitié de celles-ci. 
Rapports et différences. — Les Capulus se distinguent des Patella avec lesquelles ils ont pendant 
longtemps été confondus, par leur forme asymétrique et généralement beaucoup plus allongée, ainsi 
que par l’enroulement du sommet d’un grand nombre de leurs espèces. Ils diffèrent des Hipponyx 
par l’absence de la base calcaire dont ceux-ci sont garnis et qui leur sert de support et d’attache 
pendant la vie de l’animal. Les genres Pileopsis, Platyceras et Acroculia sont leurs synonymes. 
Aperçu historique. — Jusqu’en 1810, le petit nombre d’espèces de Capulus connues ont fait 
partie du genre Patella, de C. Linné. En les séparant de ce genre, D. de Monfort a fort bien 
défini leurs caractères et a démontré la nécessité d’en former un groupe particulier. 
Déjà, en 1804, F. de Roissy avait divisé le genre Patella en deux sections, dont la première 
comprenait les espèces à base anguleuse ou dentée, et la seconde, celles à base irrégulière et non sw 
le même plan, à sommet un peu contourné sur le côté. Cette seconde section, dans laquelle se trouve 
placée la Patella hungarica, correspond en partie au genre proposé par D. de Montfort, auquel 
l’espèce citée a servi de type. 
Le genre Capulus n’a pas subi la moindre modification, depuis le moment de sa création, 
en 1810, jusqu’en 1819, époque à laquelle Defrance a proposé d’en séparer les coquilles à support 
immobile et d’en former un groupe générique particulier, auquel il a donné le nom de Hip¬ 
ponyx ( 10 ). J.-B. de Lamarck n’a pas partagé l’opinion de Defrance et n’a admis ce nouveau genre 
(*) Systema naluræ, édit. II. 
( 2 ) Conchyliologie systématique , t. Il, p. 55. 
(3) Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, t. VI, p. 16. 
( 4 ) Adversaria zoologica, fasc. III, p. 18. 
( 3 ) Silurian system, by R.-I. Murchison, p. 625. 
(6) Annual report of the geologicalsurvey of New-York, vol. IV. 
( 7 ) Figures and descriptions of the palwozoic fossils of Cornwall, Devon and Westsomerset, p. 9o. 
( 8 ) Geological Survey of New-York, Report on the fourth district. 
( 9 ) Le Capulus ( Platyceras ) crassus, J. Hall, est dans ce cas. 
( 10 ) Journal de physique, de chimie et d’histoire naturelle, t. LXXXVIII, p. 215. 
