FAUNE DE CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
187 
3b. CAPULUS ? TENER, L.-G. de Koninck. 
(PI. XL1X, fig. 26, 27, 28.) 
Petite coquille en forme de cornet recourbé sur lui-même, à ouverture circulaire et à surface 
parfaitement lisse. 
Dimensions. — Longueur, 12 millimètres; diamètre de l’ouverture, 8 millimètres. 
Rapports et différences. — Vue de profil, cette espèce a de grands rapports avec le C. tenellus , 
J.-D. Dana ( J ), du terrain carbonifère de la Nouvelle-Galles du Sud. Elle en diffère par une taille 
un peu plus grande et la forme circulaire de son ouverture, laquelle est ovale chez l’espèce 
auslralienne. 
Si l’espèce appartient réellement au genre dans lequel je l’ai classée avec doute, elle doit faire 
partie de la section des Capuli pileopsidei et être placée à la suite du Capulus sandalinus. 
Gisement et localité. — Un seul spécimen de celte espèce a été recueilli par M. Éd. Dupont, 
dans le calcaire des Pauquys (assise IV). 
Genre II. METOPTOMA, J. Phillips. 
Metoptoma. J. Phillips, 1836 ( 2 ). 
Patella (pars). L.-G. de Koninck, 184-2 ( 3 ), non G. Linné. 
Pileopsis (pars). S.-P. Woodward (1870) ( 4 ). 
Coquille conique, déprimée, équilatérale, à contour elliptique, tronqué en arrière; sommet 
excentrique, légèrement incliné en arrière et plus voisin du côté postérieur que de l’antérieur. 
Impression musculaire en forme de fer à cheval, ouvert en avant et contournant à une faible 
distance le bord postérieur de la coquille. Bords situés dans un même plan, à l’exception de 
ceux de la partie tronquée, où ils sont un peu relevés et largement sinués. La surface est ordi¬ 
nairement garnie de stries ou de rides concentriques parallèles aux bords. 
Dimensions. ■— Les dimensions de la plupart des espèces de ce genre ne sont pas très fortes. 
Leur longueur et leur largeur dépassent rarement 4- centimètres. 
Rapports et différences. — Ce genre, proposé en 1836 par J. Phillips, et bien que possédant 
certains caractères particuliers, n’a pas été facilement admis par les paléontologistes. Moi-même, 
je l’ai considéré, en 184-2, comme ne possédant pas de caractères suffisants pour le séparer du 
genre Patella , et c’est sous ce nom générique que j’ai décrit les espèces qui m’ont été connues à 
celte époque. Mon opinion a été parla gée, en 1831, par S.-P. Woodward ( s ), et en 1839, par M. le 
D l J.-C. Chenu ( 6 ). Ce n’est que plus tard que le savant conchyliologisle anglais a modifié son 
opinion et qu’il a fait du genre proposé par J. Phillips un sous-genre des Pileopsis. 11 n’a cepen¬ 
dant pas été le premier à le transférer de la famille des Patellidæ dans celle des Calyptræidæ ; 
déjà, en 1833, M. F. M Coy avait fait l’observation que les Metoptoma étant plus voisins des 
Capulus que des Patella, devaient être rangés dans la famille à laquelle ces premiers appartiennent ( 7 ). 
(') Décrit sous le nom de Pileopsis tenella dans : Geology of the United States exploring Expédition, p. 786, 
pl. IX, fig. 15. 
( 2 ) Illustrations of the Geology of Yorkshire, t. II, p. 225. 
( 3 ) Description des animaux fossiles du terrain carbonifère de la Belgique, p. o24-. 
( 4 ) Manuel de Conchyliologie, p. 288. 
( 5 ) A Manual of tlie Mollusca, first édit., p. Ibb. 
( 6 ) Manuel de Conchyliologie, t. I, p. 576 (1870). 
( 7 ) Systemalic description of the Britisli palœozotc fossils, p. 325. 
