FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
201 
2. HELM1NTOCHITON TURNACIANUS, P. de Ryckholt. 
ClJITON TURNACIANUS. 
P. de Ryckholt, 1845. Bulletin de l’Acad. royale des sciences de Belgique, 
t. XII, 2° partie, p. 54, pi. II, fig. 1,2, 3. 
IIelminthociiiton turnacianus. J.-W. Saller, 1846. Quart. Journ. of the geai. Soc. of London, vol. III, p. 52. 
Chiton 
II.-G. Bronn, 1848 Nomenclat. palœontol., p. 292. 
L.-G. de Koninck, 1857. Bull, de l’Acad. royale des sciences de Belgique, 
2° série, t. III, p. 196. 
J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus, p. 517. 
Cette espèce est la plus grande de lotit le groupe générique. La structure de ses diverses cérames 
et surtout celle de ses cérames intermédiaires, est fort semblable aux cérames correspondantes de 
l’espèce précédente que je prendrai pour type et pour point de comparaison de l’espèce dont il est 
ici question et de celles qui suivent. L’épaisseur de toutes ses cérames est relativement beaucoup 
plus forte; leur carène dorsale est un peu plus obtuse et leur profil est légèrement convexe, tandis 
que celui des cérames de VH. prisons est droit; en outre, leur bord postérieur est un peu plus 
anguleux et leur bord antérieur un peu plus arqué et plus profond; leur angle dièdre est un peu 
plus petit qu’un angle droit. La principale différence consiste dans la forme de la cérame anale; 
celle-ci, au lieu d’être à peu près circulaire, est plus longue que large et de forme subtrian¬ 
gulaire; ses bords latéraux sont légèrement sinueux. Celte forme terminale donne à l’ensemble un 
contour plus elliptique que celui que possèdent les autres espèces. Les ornements de la surface sont 
très semblables à ceux de H. priscus et pourraient difficilement servir à distinguer l’un de l’autre. 
Dimensions. —-Longueur, 125 millimètres; largeur, 35 millimètres. 
Rapports et différences. — Comme je viens d’indiquer les caractères par lesquels cette espèce se 
distingue de H. priscus, je me bornerai à faire connaître sommairement ceux qui la séparent des 
H. coarctatus, nervicanus et mucronatus. 
La première de ces espèces est caractérisée par la faible largeur et la profondeur du bord posté¬ 
rieur de ses cérames; la deuxième par la longueur de ses diverses cérames dépassant de beaucoup 
leur largeur, et la troisième par l’acuité de la pointe qui termine la partie médiane du bord antérieur. 
Le baron P. de Ryckholt, qui le premier a fait connaître cette espèce, n’en ayant possédé que 
des fragments (’), n’a pu en décrire tous les caractères et s’est appuyé principalement sur l’épais¬ 
seur considérable de son têt pour la différencier de ses congénères. 
Gisement et localité. — Celte espèce est beaucoup plus rare dans le calschiste de Tournai 
(assise I) que la précédente. 
3. IIELMINTHOCHITON COARCTATUS, L.-G. de Koninck. 
{PL h, fig. 33, 34, 3o, 3G.) 
Les cérames intermédiaires de cette espèce sont de taille moyenne et ont une forme analogue à 
celle des mêmes cérames de YH. priscus, avec cette différence que leurs bords latéraux sont un 
(>) J ai représenté ces fragments planche LI, figures t, 2, 25, 24. Il est à remarquer que la figure 4 de la 
planche II de la notice sur les Chiton publiée par P. de Ryckholt, n’appartient pas à VH. turnacianus, comme il 
l’indique, et qu’elle représente la face inférieure de la cérame anale de VH. mempiscus dont la figure 9 de la même 
planche représente la face supérieure. 
vin. 
26 
