FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
207 
? Helmintiiochiton Sleseanes. J.-W. Salter, 184-6. Ibidem, t. III, p. 52. 
— gemmatds. H.-G. Bronn, 1848. Nomcncl. palœonlol., p. 292. 
— eburonicus. H.-G. Bronn, 1848. Ibidem, p. 292. 
— ' Mosensis. H.-G. Bronn, 1848. Ibidem, p. 292. 
— Sleceanes. II.-G. Bronn, 1848, Ibidem, p. 292. ‘ 
— subgemjiatus. A. d’Orbigny, 1850. Prodr. depaléont. stratigr., t. I, p. 127. 
— gemmâtes. L.-G. de Koninck, 1857. Bull, de l’Acad. royale des sciences de Belgique, 
2° série, t. III, p. 196. 
Ciiiton ? spec. nov. J.-W. Kirkby, 1 862. Quart. Journ. of the geol. Soc. of London, vol XVIII, 
p. 235, fîg. 7, 8. 
— gemmâtes. J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 319. 
— ebeuomces. J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 319. 
— Mosensis. J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 319. 
— Slezeanes. J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 319. 
Des diverses cérames que je considère comme appartenant à celte espèce, l’une (pi. LII, 
fîg. 1 A—17) est apicale, quelques autres sont intermédiaires et trois ou quatre sont anales. 
La première a presque la forme d’un Spirifer à petite aréa, vu par le côté de sa grande valve; elle 
est assez régulièrement voûtée et ses bords antérieur et latéraux sont arrondis, légèrement sinueux 
et tranchants; le bord postérieur est faiblement anguleux et à extrémité émoussée, sa surface externe 
est garnie de minces côtes concentriques, parallèles au bord antérieur, surmontées de fines granu¬ 
lations à peine perceptibles à la simple vue ; la face interne est lisse, sauf un petit espace triangulaire 
placé dans l’angle de l’extrémité postérieure, qui est strié transversalement. 
Les cérames intermédiaires sont ordinairement plus larges que longues et de forme triangulaire, 
à angles arrondis, lorsque les apophyses y sont comprises. Abstraction faite de ces proéminences 
latérales, elles ont la forme d’un rhomboèdre dont l’angle postérieur est un peu plus aigu que 
les trois autres et dont les côtés sont légèrement sinueux. Les apophyses latérales sont très déve¬ 
loppées et séparées l’une de l’autre par un sinus plus ou moins profond, suivant lage et la position 
occupée. 
Je suis porté à croire que, de même que chez les Chitoncllus modernes, les cérames d’une même 
espèce ne conservent pas toujours la même forme et qu’elles subissent certaines modifications 
suivant que la place qu’elles ont occupée a été plus ou moins voisine de l’une ou de l’autre extré¬ 
mité de l’animal. C’est à cette influence que j’attribue la plupart des modifications que l’on 
remarque dans les différents échantillons figurés et que l’on serait tenté de considérer comme 
autant d’espèces distinctes, tandis qu’elles ne représentent que des variétés d’une même espèce et 
quelquefois des cérames différentes d’un même individu. 
Les cérames anales sont subsemi-circulaires en arrière et assez fortement échancrées en avant; 
abstraction faite des apophyses qui sont grandes et lisses, et de la partie déprimée et arrondie qui 
borde l’extrémité terminale, elles possèdent la forme rhomboïdale des cérames intermédiaires ; leur 
carène dorsale est très obtuse. 
Toute la surface des diverses cérames, à l’exception de celle des apophyses, est garnie de minces 
côtes plus ou moins marquées et couvertes de fines granulations; ces côtes, lorsqu’elles sont visibles, 
sont parallèles aux bords antérieur et latéraux des cérames intermédiaires et à tout le pourtour 
des cérames anales; les granulations dont on peut se faire une idée par la partie grossie représentée 
par la figure 10 de la planche LII, sont souvent très oblitérées ou même à peu près complète¬ 
ment absentes et ce n’est que sur quelques points qu’on en trouve des traces. 
La face interne de toutes les cérames est lisse et rendue plus ou moins onduleuse par l’épaissis¬ 
sement irrégulier du tôt, qui est ordinairement plus mince dans sa partie médiane que sur les 
côtés; le bord postérieur des cérames anales est également assez épais et émoussé. 
