212 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
postérieur arqué en dedans, sont presque de même longueur; vue de profil, elle a une forme sub¬ 
pyramidale à sommet aigu ; à une petite distance et parallèlement aux bords antérieur et latéraux, 
on remarque un sillon qui sert de limite à une étroite bande déprimée, bande que je suppose avoir 
été insérée dans le manteau. 
Les cérames intermédiaires sont étroites, ordinairement deux fois aussi longues que larges, 
tronquées en avant et en arrière ; les bords latéraux sont subparallèles, légèrement sinueux et 
très faiblement convergents en avant; le bord antérieur est moins profondément creusé que le 
postérieur, mais il est un peu sinueux. La carène dorsale est simple et bien marquée sur la moitié 
antérieure ; la moitié postérieure porte une fossette cordiforme dont la pointe est dirigée en avant 
et dont les bords sont entourés d’un ou de plusieurs bourrelets finement crénelés; au centre de la 
fossette s’élève un petit bouton allongé et saillant; du bord même du bourrelet se détachent de 
faibles stries rayonnantes, qui me paraissent avoir servi de points d’attacbe au manteau, le bour¬ 
relet cordiforme restant seul visible. 
La cérame anale est de forme lacrymale, arrondie en arrière et beaucoup plus large vers son 
extrémité postérieure qu’en avant, où elle est tronquée; sa carène dorsale s’étend sur les deux 
tiers antérieurs et se termine par un bouton un peu saillant, entouré d un ou de plusieurs bourrelets 
peu élevés et crénelés, dont l’extérieur, lorsqu’il y en a plusieurs, me semble avoir servi de limite 
à la partie interne pendant la vie de l’animal. 
Dimensions. — La plus grande cérame intermédiaire que je connaisse de ce genre, a une lon¬ 
gueur de 10 millimètres et une largeur de 5 millimètres. 
Rapports et différences. — Lorsqu’en 1842 j’ai décrit une espèce de ce genre, sous le nom de 
Chilon cordifer, j’ai exprimé quelques doutes sur sa classification et j’ai émis l’idée qu’il ne serait 
pas impossible que ce fossile lût un fragment d’une espèce de Crinoïde encore inconnue. 
En 1845, P. de Ryckbolt fut d’avis qu’il appartenait probablement à un genre voisin du genre 
Pentremites, Say, et chercha à en donner la preuve par diverses considérations plus ou moins 
erronées et qu’il est inutile de réfuter ('). 
Après cette époque, la plupart des paléontologistes qui se sont occupés de la même coquille 
l’ont rangée, avec A. d’Orbigny, dans le genre Chilonellus , J.-B. de Lamarck. Cependant les 
cérames des animaux de ce genre n’ont aucune ressemblance avec celles du genre Glyptochiton, 
sinon peut-être qu’elles sont, comme ces dernières, partiellement internes ou recouvertes par le 
manteau. 
Distribution géologique. — Le genre Glyptochiton est exclusivement carbonifère. Je l’ai décou¬ 
vert dans les assises inférieures du terrain auquel il appartient. MM. J.-W. Kirkby et J. Young en 
ont fait connaître une espèce des assises supérieures du même terrain, dans lesquelles il paraît 
s’être éteint. 
(*) Bulletins de l’Académie royale des sciences de Belgique, t. XII, 2 e partie, p. GO. 
