FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 213 
1. GLYPTOCHITON CORDIFER, L,G. de Koninck. 
(Pi. un, «g. i à 7 .) 
Chiton ? conDiFF.R. L.-G. fl e Koninck, 1812. Descr. des anim. foss. du terr. carbon, de la 
Belgique, p. 524, pl. XXII, fîg. 5. 
— — P. de Ryckholt, 1845. Bull, de F Acad, royale des sciences de Belgique, 
t. XII, 2 e partie, p. 60, pi. IV, fîg. 9-16. 
Ciiiton — H.-G. Bronn, 1848. Nomenclalor palœont., p. 291. 
Chitonellus cordifer. A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. stratigr., 1.1, p. 127. 
Chiton (Chitonellus) cordifer. L.-G. de Koninck, 1857. Bull, de F Acad, royale des sciences de Belgique, 
2 e série, t. III, p. 190. 
Chiton cordifer. J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carbo ni férus, p. 519. 
La description des caractères génériques que je n’ai pu faire que d’après la seule espèce du 
genre que j’aie eue à ma disposition et qui par conséquent se confondent avec les caractères spéci¬ 
fiques, me dispensent d’insister longuement sur ces derniers. Je me bornerai à faire observer que 
la longueur des cérames intermédiaires est un peu variable, qu’elle n’atteint pas toujours le 
double de la largeur et que leur angle dièdre est un peu plus petit qu’un angle droit; j’ajouterai 
encore que les ornements de la surface, consistant en crénelures du bourrelet et en stries rayon¬ 
nantes, ne sont pas toujours bien apparents et font quelquefois complètement défaut, que leur 
surface interne est parfaitement lisse et que leur têt est mince et fragile. 
Dimensions. — Longueur de la cérame céphalique, 5 millimètres; largeur de la même, 6 milli¬ 
mètres; hauteur de la meme, 4 millimètres; longueur d’une cérame intermédiaire, 10 millimètres; 
largeur de la même, 5 millimètres; hauteur de la même, 3 millimètres; longueur d’une cérame 
anale, 10 millimètres; largeur de la même, 6 millimètres; hauteur de la même, 4 millimètres. 
Rapports et différences. — Je ne connais qu’une seule espèce qui, outre le G. cordifer, puisse 
être rapportée au même genre; elle a été décrite, en 1865, par M. J.-W. Kirkby, sous le nom de 
Chitonellus Youngianus ('), d’après des spécimens de la collection de M. J. Young, de Glasgow, 
et recueillis par celui-ci dans le schiste carbonifère supérieur de Craigenglen. Ces spécimens, qui 
ont la forme de la cérame que j’envisage comme anale, a été considérée par 31. J.-W. Kirkby 
comme correspondant à une cérame intermédiaire voisine de l’extrémité antérieure de l’animal 
tandis que le même auteur donne le nom de Chitonellus subquadralus ( 2 ) à une cérame que je 
considère comme ne formant qu’une cérame intermédiaire de la même espèce, avec d’autant plus 
de probabilités qu’elle a été recueillie dans le même endroit. 
Cette espèce diffère de celle dont je m’occupe ici, en ce que le tubercule qui existe vers l’extrémité 
postérieure des cérames, est entouré de trois bourrelets crénelés et concentriques, tandis que le 
tubercule de l’espèce belge n’est entouré que d’un seul bourrelet. 
Gisement et localité. — Se trouve rarement dans le calschiste des environs de Tournai (assise I), 
où je l’ai découvert en 1842. On ne connaît encore qu’un seul spécimen de la cérame que je 
considère comme céphalique. 
(*) Transactions of the geological Society of Glasgow, t. II, p. 14, pi. I, fîg. 2. 
( 2 ) Geological Magazine, 1867, vol. IV, p. 542, pi. XVI, fîg. 5. 
