des Oiféaux étrangers. ICI 
Quelques Naturalises ont voulu rapporter 
le hocco au genre du dindon, mais il effc 
facile, d’après la defcription ci-deffus, & 
d’après nos planches enluminées, de recueil¬ 
lir les différences nombreufes &l tranchées 
qui féparent ces deux efpèces [ * ] ; le din¬ 
don a la tète petite & fans plumes ainfi que 
le haut du cou, le bec furmonté d’une caron¬ 
cule conique & mufculeufe , capable d’ex- 
tenfion &. de contraction 9 les pieds armés 
d’éperons, & il relève les plumes de là 
queue en faifant la roue, &c. au lieu que 
le hocco a la tête greffe, le cou renfoncé 9 
l’un & l’autre garnis de plumes, fur le bec 
un tubercule rond, dur & prefque offenx, 
& fur le fommet de la tête une huppe mo¬ 
bile qui paroît propre à cet oifeau, qu’il 
baiffe & redreffe à fon gré ; mais perfonne 
n’a jamais dit qu’il relevât lès pennes de la 
queue en faifant la roue» ; 
Ajoutez à ces différences qui font toutes, 
extérieures, les différences plus profondes 
& tout auffi. nombreufes que nous découvre 
la diffe&ion. 
Le canal inteftinal du hocco efl beaucoup 
plus long , & les deux cæcum beaucoup plus 
courts que dans le dindon ; fon jabot eft 
auffi beaucoup moins ample, n’ayant que 
quatre pouces de tour : au lieu que j’ai, vu 
tirer du jabot d’un dindon qui ne paroiffoit 
avoir rien de fineulier dans fa conformation 5 
ce qu’il falloit d’avoine pour remplir une 
? Voyelles planches enluminées , n°. S6 -St 125, 
I 3 
