aus dem rheinischen Devon, besonders aus dem Lenneschiefer. 
41 
kreisförmig gebogenen Unterrand. Die inneren Merkmale sind 
kaum verschieden. 
Man könnte versucht sein, die Verschiedenheit des Um¬ 
risses auf Verdrückung zurückzuführen, doch liegen auf meh¬ 
reren Handstücken des mir zur Verfügung stehenden Materials 
beide Formen gut erhalten mehrfach nebeneinander. 
Vorko m m e n usw.: Wie bei der Hauptart. 
Nuculana robustella n. sp. 
Taf. 13, Fig. 5—8. 
Schale flach gewölbt, vorn und hinten gleichmäßig ab¬ 
fallend, niedrig-dreieckig. Wirbel vor der Mitte gelegen, scharf 
nach hinten umgebogen. Schloßrand unter dem Wirbel sehr 
stumpf geknickt, vorn schwach konvex, ohne Unterbrechung 
in den halbkreisförmig gebogenen Vorderrand übergehend; 
hinten schwach konkav, mit dem schräg hinabziehenden, sanft 
auswärts geschwungenen Hinterrand eine nicht immer deutliche 
Ecke bildend. Unterrand flach gebogen, Hinterende ziemlich 
breit, fast halbkreisförmig abgerundet.. 
Das Schloß besteht vorn aus 10, hinten aus 8 kräf¬ 
tigen, geknickten Zähnen. Zwischen beiden Zahnreihen liegt 
die schräg nach hinten gerichtete Ligamentgrube. 
Die Muske leindrücke sind kräftig eingesenkt. Der 
vordere liegt dicht unter dem Vorderende des Schloßrandes, 
der hintere ebenso unter dem hinteren Ende. Beide sind innen 
durch eine kräftige Schwiele gestützt. Die kräftige Mantellinie 
läuft anfangs dem Unterrand parallel; im hinteren Teile biegt 
sie jedoch plötzlich in einem Winkel von ungefähr 120° nach 
oben um und steigt schwach gekrümmt zu dem hinteren Muskel¬ 
eindruck hinauf. Das Ganze macht durchaus den Eindruck einer 
* 
Mantelbucht, wie sie der Gattung Nuculana eigentümlich ist. 
Die Skulptur ist in dem ziemlich o’robsandio'en Material 
1 o o 
nicht erhalten. 
Die Art erinnert mit ihrem breit abgerundeten Hinterende 
und vor allen Dingen in der Gestalt des Steinkerns weit mehr 
an manche Nucula-Nvtei\ mit rückwärts gerichteten Wirbeln als 
