aus dem rheinischen Devon, besonders aus dem Lunneschiefer. 
59 
Der hintere Muskjeleindruck und die Mantellinie sind nicht 
erhalten. 
Bei dem Steinkern der linken Klappe liegen unter dem 
Wirbel zwei nach vorn gerichtete, parallele Schloßzähne: der 
obere ist kräftig und liegt dicht unter dem Schloßrand, der 
untere ist schwächer und etwas weiter nach vorn gerückt. 
Zwischen beiden liegt eine etwas schmalere Zahngrube. Das 
Schloß besteht demnach in der rechten Klappe aus zwei un¬ 
gleich starken, parallelen Schloßzähnen, zwischen denen eine 
Grube für den entsprechenden Zahn der linken Klappe liegt. 
Hintere Schloßzähne sind nicht mit Sicherheit nachzuweisen: 
bei dem Steinkern der rechten Klappe liegt jedoch auf der nach 
hinten stark verbreiterten Schloßplatte ein zahnartiges Ge¬ 
bilde, das vielleicht als Ausfüllung einer Seitenzahngrube an- 
gesprochen werden kann. 
Die Skulptur ist bei keinem der vorliegenden Stein¬ 
kerne erhalten. 
Die Zugehörigkeit der Art zu Mecynochis ist zweifelhaft. 
Gegen eine solche spricht vor allen Dingen der nicht terminal 
gelegene kräftige Wirbel und ebenso das —■ allerdings nicht 
sichere — Kehlen der bei Mecynodus durchweg Kräftig ent-' 
wickelten Seitenzähne. Äußerlich ähnelt sie manchen Lepto- 
domusarten. doch verbietet das Vorhandensein von Schloßzähnen 
die Zurechnung zu dieser Gattung. 
Vorkommen: Bahnböschung hinter dem Bahnhof Elber¬ 
feld-Döppersberg: Obere Idonseler Schichten. 
Kur die beiden abgebildeten Stücke in der Sammlung des 
o o 
Verfassers. 
Paracyclas catillum n. sp. 
Taf. 17, Fig. 6—8. 
Schale fast kreisförmig gerundet, sehr flach gewölbt, die 
o o 1 O 
größte Wölbung in der Wirbelgegend. Wirbel klein, fast nur 
O O O C' 1 
angedeutet, nicht über den Schloßrand vorragend. Schloßrand 
in einem Winkel von ungefähr 130° geknickt, vor und hinter 
dem Wirbel gerade oder sehr schwach konvex. Unter- und 
