aus dem rheioischen Devon, besonders aus dem Lennescbiefer. 
bl 
linearen Schloßplatte vorragend; vor ihm eine sehr schwache 
Lunula. Schloßrand sehr stumpf geknickt, vorn gerade, hinten 
schwach konvex. Unterrand sehr flach geschwungen; Hinter¬ 
rand sehr steil ansteigend, mit dem Schloßrand eine fast recht¬ 
winklige stumpfe Ecke bildend; Vorderrand schmaler gerundet. 
Innere Schalenmerkmale sind bei den beiden vorliegenden 
Steinkernen nicht zu beobachten; sie waren also jedenfalls 
sehr schwach entwickelt. 
V o r ko m men: Wie vorige Art. 
Trotz mancher Übereinstimmung mit der vorhergehend be¬ 
schriebenen Art ist noch weiteres Material nötig, um die Zuge¬ 
hörigkeit zu Paracyclas definitiv feststellen zu können. 
Carydiiun B eushausen. 
Als BeüSHAUSEN 1895 in seinen »Lamellibranchiaten des 
rheinischen Devon« die neue Gattung Carydium beschrieb, 
konnte er ihr zwei Arten, C. gregarium und C. sociale, zu¬ 
rechnen, die beide aus den Koblenzschichten des Mittelrheins 
stammen. Dann beschrieb MAURER im Jahre 1902 eine dritte 
Form aus den Unterkoblenzschichten von Neuweilnau im 
Taunus, die er als var. carinata zu C. sociale Bsh. stellte. Sie 
besitzt einen immer deutlich ausgeprägten Kiel und darf nach 
unserer heutigen Auffassung der Artunterschiede als selbstän¬ 
dige Art den beiden genannten, flaeligewölbten Formen gegen¬ 
übergestellt werden. Eine vierte Art, Carydium callidens : konnte 
ich im Jahre 1909 aus den Remscheider Schichten hinzufügen, 
die sich in der Gestalt den beiden erstgenannten Arten an¬ 
schließt, im Schloßbau jedoch eine Mittelstellung zwischen ihnen 
einnimmt. Ebenfalls zu dieser Gruppe gehört eine Art, die 
II. SCHMIDT a. a. O. Seite 54, Taf. III. Eig. 14. vor einiger 
Zeit aus den '? llobräcker Schichten des Eunklochs bei Elberfeld 
als Carydium sociale Bsh. erwähnte und abbildete, die jedoch 
wahrscheinlich neu ist. Im Jahre 1913 hat dann P. DIENST. 
1. c. S. 570, Taf. 17, Eig. 1—5, noch eine, ebenfalls zu der 
Gruppe gehörige Art, G. injiatum, beschrieben, die durch eine 
