28 
H. Weigold: Muscicapidae 
erste cf in Bago am 19. V, eine Verspätung von 24 Tagen gegenüber Szetschwan und Jangtszemündung (La Touche: 
auf Shaweishan-Leuchtturminsel 1907: 6. u. 9. V je ein, 1911: 25. IV zwei, 28. u. 29. je ein Ex.). Der Zug war in 
Bago gering: 19. V erstes cf, 22. je ein cf u. Q, 24. allerlei cf u. Q, 25. vier cf, 1 Q. Der Hauptzug geht offen¬ 
bar durchs Binnenland, wie schon Swinhoe (Ibis ’67) vermutet, da auf Shaweisban auf 68 japanische durchziehende 
narc. narc. nur 6 zanthopygia kamen. Auf Formosa und Hainan nie erbeutet, in den südöstl. Küstenprovinzen (Kwangtung, 
Fokien) unter den massenhaft durchziehenden japan. n. narc. nur selten gefunden. Aber schon am Jangtsze (Ningkuofu 
bei Schanghai, Hartuaub ’97, und bei Chinkiang, La Touche) häufig brütend (gefleckter Nestling von La Touche in 
Ibis ’13 beschrieben), ebenso in Hupeh und Szetschwan, Tschilj, Korea und weiter nördlich. Ich selbst beobachtete 
sie als Brutvögel im Bannwald in der Zeit vom 29. V—8. VI, häufiger als M. elisae, der sozusagen im selben Baum 
brütet. Auch vorjährige cf singen schon, auch wenn sie lange noch nicht fertig vermausert sind. Gesang ist nett, 
laut, nicht sehr zusammenhängend, erinnert an gewisse Lieder vom Gartenrotschwanz und Rotkehlchen. Silben werden 
im Gegensatz zu elisae nie wiederholt. Lockruf wie Nachtigall Hihd karrr. Die Vögel suchen nicht erhabene Sitz¬ 
plätze, sondern treiben sich unauffällig in den Zweigen umher. 
Muscicapa elisae Weigold 
’22 in: Falco v. 13, p. 1—2. 
N: 4 <f im Alterskleid, 3.—6. VI Jingschujingtsze, Fl. 72; 73; 73,5; 74 (Typ). — 6 cf im Zwischenkleid, 
31. V—6. VI, ebenda, Fl. 71 — 73. Flügel von 10 cf also 71—74, durchschn. 72,65. Gewicht von 8 cf: 11,66—16,5, 
durchschn. 12,84 g. 
4 Q 3.—6. VI ebenda, das letzte am 6. mit weißem, noch weichschaligem Ei und Brutfleck, Gew. 16,5. 
Fl. 68—70,5, durchschn. 69,6. Gew. 13 —16,5, durchschn. 14,5. 
Die Variation im Gewicht ist sehr groß, reichlich ein Drittel des Körpergewichts, und nicht etwa bloß 
bei den Q, wo es sich durch Eier im Körper leicht erklärt, sondern auch bei den cf, und das alles am gleichen Ort 
und zu gleicher Zeit. 
Alterskleid, cf : Obers, satt olivgrün, Bürzel einschl. der bei zanthopygia schwarzen Ob.-Schw.-Decken gelb, 
halb so weit nach vorn wie bei ad. zanthopygia cf. Supercilium, Augenring, ganze Unterseite gelb mit grünlichem 
Schein, bei ganz alten vom gleichen Ton wie bei jüngeren zanthop. — Schw. schwarz, Fl. hornbraun mit olivgrauen 
Säumen, große Decken schwärzlich, kleine mit rein aschgrauen Säumen. Die innersten großen Ob.-Fl.-Decken bilden 
einen großen weißen Fleck. Achselfedern weiß. 
Das jüngere cf (von 10 cf 6, also wohl auch noch zweijährige!) brütet in einem dem weiblichen ganz 
gleichen Zwischenkleid, wie es bei zanthopygia nicht vorkommt, also ein analoges Verhalten wie bei Terpsiphone. 
Doch hat das Zwischenkleid bei letzterer Art verschiedene Stufen durch graduelle Verlängerung des Schwanzes, 
während es bei elisae ohne Übergänge in das Alterskleid umschlägt, cf med. und Q sind äußerlich nicht zu unter¬ 
scheiden: Bürzel wie der Rücken der alten cf, also grün, Rücken sonst grauer, Schw. wie Fl. heller, grauer, fahler, 
ein einziges Mal (bei einem Q mit undeutl. Brutfleck, anat. ?) mittelste Schwanzfedern etwas hahnenfedrig, schwärz¬ 
lich braun. Flügel ohne Weiß, höchstens mit schmaler schmutzig weißer Binde (Ende der Armdecken), auch die 
längsten kleinen Ob.-Arm-Decken haben helle Ränder. U.-Seite weniger schön grüngelb, Seiten und zuweilen schwaches 
Brustband olivgrau. Achselfedern gelblich. Am Kopf bei einjährigen nur sehr wenig gelb. F. und Schn, bleiblau 
(bei zanthop. schwarz!), am Balg hornbraun. Iris dunkelbraun. 
Erstes, wohl geflecktes, und zweites Jugendkleid nicht bekannt. Letzteres sicher wie die weniger schönen 
Ex. des nächsten Zwischenkleides, das nach den verschiedenen Graden der Schönheit mindestens im 1. und 2. Brut¬ 
jahr im Frühjahr angelegt wird. 
Elisae med. (f verhält sich zu zanthopygia med. cf wie ein catm-Kleid, elisae sen. cf zu zanthop. cf ad. 
wie ein Herbstkleid zu einem Frühlingskleid. Gleichwohl gehört elisae nicht zu zanthopygia, wie man zuerst glauben 
könnte. Zanthopygia hat alles in allem dieselbe Variationsbreite der Flügelmasse, aber der Flügel ist anders geformt: 
2. = 6., selten zwischen 5. und 6., etwas öfter zwischen 6. und 7. Dasselbe Verhältnis kommt zwar auch noch bei 
<lisae med. und sen. cf vor , »6er da ist die 2. sonst kürzer, gleich der 7. bei 2 Q, 1 sen. (f, uud kleiner als 7. bei 
1 Q uud 1 med. cf■ Ferner ist bei elisae auch die 6. Schwinge normal noch stark, selten nur schwach eingekerbt, 
bei zanthop. dagegen die 6. normal gar nicht und selten nur andeutungsweise. Die Variationskurven kreuzen sich 
also noch. 
Trotzdem beide Formenkreise denselben Ausgangspunkt gehabt haben müssen, sind sie heute artlich voll¬ 
kommen fixiert, so daß sie nebeneinander im gleichen Wald brüten, ohne sich zu vermischen. Zanthopygia, die fort¬ 
geschrittene Art, brütet heute mit ihren Formen in ganz Ostasien, elisae, die primitive Art, offenbar ausschließlich in 
