27 
zu gestatten. In zwei Fällen bei sechzig Untersuchungen 
erreichte er Spaltungen der Keimanlage. Damit müsste 
man also auch die Sauerstoffzufuhr als Agens bei der 
Entwicklung des Keims in Betracht ziehen. — Die Frage, 
ob der Kern unbedingt notwendig sei zur Weiterentwick¬ 
lung eines Seeigels entschied Boveri , dem es gelang, 
sowohl aus kernhaltiger, als auch aus kernloser Sub¬ 
stanz bei Sphaerechinus granularis kleine Larven zu 
züchten. Daraus geht hervor, dass wenigstens bei diesem 
Tier die Entwicklung der Teilstücke bei der Trennung 
der Eizelle von der Anwesenheit des Kerns unabhängig 
sind. Driesch und Morgan sind bei ihren Untersuchungen 
zu gleichen Resultaten gelangt. 
Aus allen diesen Untersuchungen erhellt, wie viel¬ 
seitig die Ursachen der Entstehung von Doppelbildungen 
aus einem Ei sind, und dass auf mannigfache Art eine 
Trennung der Eizelle oder der Furchungskugeln hervor¬ 
gerufen werden kann, ohne dass die Weiterentwicklung 
des Organismus gestört wird. Soweit die Ergebnisse 
der 0. Schnitze sehen Experimente für diese Mitteilung in 
Betracht kommen, lauten sie: 
«Polyspermie ist nicht die Ursache der Doppel-Miss¬ 
bildungen. Dieselbe muss vielmehr in der Structur des 
Eierstockeis liegen.» 
« Die Doppelbildungen sind auf eine unvollkommene 
Zellteilung der das Bildungsmaterial liefernden Elementar¬ 
organismen (der Eizellen) im Eierstock zurückzuführen. 
Da sich die Befruchtung als für die Genese unmassgeblich 
erwiesen hat, so erscheint es gleichgültig für den Erfolg, 
ob die Eizelle früher — unter natürlichen Bedingungen im 
Eierstock — oder später durch die Hand des Experimen¬ 
tators mehr oder weniger vollkommen geteilt wird.» 
«In diesem Sinn beruht die Entwicklung der Doppel¬ 
monstra, sowie der aus einem Ei stammenden Zwillinge 
nicht auf einer Überproduktion von Keimmaterial; sie er¬ 
scheint vielmehr, wenn wir die Entwicklung der Geschlechts- 
