23 
2. zehn Eier befruchtet und zur Entwicklung gelangt; 
3. bei einem Ei nur ein Dotter befruchtet und zur 
Entwicklung gelangt; 
4. bei fünf Eiern die Dotter durch gemeinsame Dotter¬ 
haut verbunden; 
5. bei elf Eiern jeder Dotter mit besonderer Dotter-' 
haut versehen; 
6. in zehn Fällen die letztgenannten Dotter miteinander 
verklebt, ohne durch eine Hagelschnur verbunden 
zu sein; 
7. bei acht Eiern (die vollständig unbefruchteten resp. 
nicht entwickelten fallen weg) die Entwicklung am 
stumpfen Pol weiter fortgeschritten; 
8. bei zwei Eiern die Entwicklung am spitzen Pol besser; 
9. bei sechs Eiern eine Verschiebung der Keimscheiben zu 
konstatieren, und zwar hiervon wieder 
a) in 3 Fällen bei beiden Dottern desselben Eies; 
b) in 3 Fällen bei dem Dotter am spitzen Pol; 
10. Stellung und Lage der Embryonen in keinem Fall 
dieselben; 
11. bei fünfzehn Fällen auf dem grösseren Dotter auch 
die besser entwickelten Embryonen; 
12. war in einem Fall (es ist dies bei der abgestorbenen 
Embryonalanlage am stumpfen Pol) der besser ent¬ 
wickelte Embryo auf dem Dotter am spitzen Pol. 
Diese Zusammenstellung zeigt wohl am deutlichsten 
die vorhin hervorgehobene Mannigfaltigkeit und Ver¬ 
schiedenheit des Verhaltens der Doppeleier. Bei keinem 
Ei war die Stellung der Embryonen auch nur annähernd 
dieselbe, so dass man bei Zwillingseiern des Huhns 
von einer Norm-Lage sprechen könnte. Schon der 
verschiedenartige Fortschritt der Entwicklung auf beiden 
Dottern trug viel dazu bei , die Stellung des einen 
oder des andern Embryo zu verschieben. Bei dieser 
Variabilität liegt eine Erklärung für die Entstehung solcher 
Bildungen nicht klar vor Augen, und doch gestatten die 
