22 
Das sechste Ei der zweiten Gruppe, das letzte von 
den in meinen Besitz gekommenen, welches zur Entwick¬ 
lung gelangt war, zeigte, wie oben erwähnt, nur einen 
gut entwickelten Embryo am spitzen Pol. Die Nacken- 
Steisslinie lag in der Längsrichtung des Eies. Der Schwanz 
war nach der Mitte gerichtet, der Kopf nach unten. Die 
Grössenentwicklung war gut vorgeschritten, dass man kaum 
einen Unterschied von normalen Eiern in Bezug auf die 
Zeit der Bebrütung sehen konnte, während doch alle 
übrigen ein merkliches Zurückbleiben verrieten. Die An¬ 
wesenheit eines unbefruchteten Dotters scheint demnach 
der Entwicklung kein grosses Hindernis entgegenzusetzen. 
Aus den in diesem Abschnitt gegebenen Mitteilungen 
über die Eigenschaften der einzelnen zur Untersuchung 
gelangten Eier geht wohl zur Genüge hervor, wie gross 
die Mannigfaltigkeit der Erscheinungen bei Doppeleiern 
ist. Kaum ein Ei glich genau einem seiner Art ver¬ 
wandten, wenn dieser Ausdruck erlaubt ist. Und doch 
kann man verschiedene Gruppierungen vornehmen je 
nach der Grundlage der Einteilung. Für einen Erklärungs¬ 
versuch über die Entstehungsursache ist sogar eine Be¬ 
trachtung nach verschiedenen Gesichtspunkten unerlässlich 
und so möge denn die folgende kleine Zusammenfassung 
aller zu Tage getretenen Eigenschaften bei Doppeleiern 
einen kurzen Überblick über das Gefundene geben, um 
daraus einige Folgerungen ziehen zu können. 
Zusammenstellung. 
Fassen wir alle Verschiedenheiten in Bezug auf Lage, 
Entwicklung der Embryonen, Grösse und Verwachsung 
der Dotter, sowie deren Befruchtung zusammen, so er¬ 
geben sich folgende Zahlen: 
Bei 16 Beobachtungen waren: 
1. Sechs Eier unbefruchtet resp. nicht zur Entwicklung 
gelangt; 
