16 
Panum erwähnten Doppelei mit zwei Luftkammern waren 
beide Embryonen gleich gut entwickelt. Was die oben 
erwähnte Regelmässigkeit der besseren Entwicklung am 
stumpfen Pol anbelangt, so stehen ihr die Beobachtungen 
Panums entgegen, der ( Panum hatte eine weitaus grössere 
Zahl von Doppeleiern zur Verfügung) in manchen Fällen 
die Entwicklung am spitzen Pol besser oder doch wenigstens 
gleich gut fand. Nach seiner Meinung ist die Nähe der 
Luftkammer, die ja übrigens in den allerersten Entwick¬ 
lungsstadien bei ganz frischen Eiern gar nicht vorhanden 
ist, da sie sich erst im Lauf der ersten Bebrütungsstunden 
bildet, für die erste Entwicklung belanglos. Panum fand 
Fälle, wo sich bis zur 69 ten Bebrütungsstunde noch kein 
Luftraum entwickelt hatte. Ein für spätere Betrachtungen 
wichtiger Umstand, der am passendsten an dieser Stelle 
angeführt sein möge, ist folgender: Bei keinem der Doppel- 
cier der ersten Gruppe konnte ein Übergreifen der Cica- 
tricula auf den Nachbardotter konstatiert werden , noch 
viel zveniger ein Berühren oder gar Verwachsen der beiden 
Kennscheiben. Dies wäre ja ganz leicht denkbar, wenn die 
Cicatricula der beiden Dotter so sehr nach der Mitte des 
Eies zu gelagert gewesen wäre, dass die Berührung der 
beiden Dotter gleichzeitig ein Aneinanderstossen der zwei 
Keimscheiben hervorgerufen hätte. Serres erwähnt einen 
Fall bei einem Taubenei, bei welchem unten die Dotter 
getrennt waren und welches oben zwei «penetrierende» 
Keimscheiben trug. 
Es scheint, als ob die erste Gruppe nur seltene Aus¬ 
nahmsfälle bildet, die mit einer besonderen Beschaffenheit 
der Mutter Zusammenhängen, weshalb ich anführen will, 
dass drei Eier der ersten Gruppe von ein und derselben 
Mutter stammten. Serres erwähnt ebenfalls Doppeleier mit 
gemeinschaftlicher Dotterhaut, die er «eingeschnürte Dotter» 
nennt. Ob aber die sogenannten eingeschnürten Dotter 
ebenfalls identisch mit der eben beschriebenen Art sind, 
möchte ich nicht behaupten. Am ehesten passt die Be- 
