13 
haut ist an der Berührungsstelle durchgerissen und die 
beiden Dotter sind, auseinander gelegt, um zu zeigen, wie 
eine gemeinsame Haut beide Dotterkugeln überzieht. 
Das vierte Ei (Figur 4) wurde noch am gleichen 
Morgen an welchem es gelegt worden war, in den Brut¬ 
apparat befördert und in demselben 101 Stunden gelassen. 
Beide Keimanlagen waren zur Entwicklung gelangt. Der 
Grössenunterschied war nicht bedeutend. Eiweiss war im 
Vergleich zu den übrigen viel vorhanden, wenn auch 
immer noch in geringerer Menge, wie bei gewöhnlichen 
Eiern. Die Area vasculosa war auf dem Dotter am stumpfen 
Pol wieder stärker entwickelt, als bei demjenigen am 
spitzen Pol, wie bei dem zweiten Ei dieser Gruppe (siehe 
Figur 2). Die Gefässhöfe lagen nicht in derselben Ebene. 
Beim Öffnen des Eis lag die am spitzen Pol befindliche 
Area vasculosa in einer Ebene, die beinahe rechtwinklig 
zu derjenigen der andern stand. Dies war die natürliche 
Lage, durch keinen Eingriff hervorgerufen. In Figur 4 
ist der Versuch gemacht, dieses Verhalten zur Anschauung 
zu bringen. Die Zeichnung stellt das Ei dar mit Erhal¬ 
tung der Schale und der Schalenhaut, sowie des Eiweisses. 
Man sieht, wie letzteres sich namentlich an der Berüh¬ 
rungsstelle der beiden Dotter angelagert hat. 
Das fünfte Ei (Figur 5) wurde 73 Stunden im Brut¬ 
apparat gelassen und dann geöffnet. Der am spitzen Pol 
liegende Dotter war ansehnlich kleiner, als der am stumpfen 
Pol gelagerte. Das Eiweiss war ungleich verteilt und 
befand sich hauptsächlich auf einer Seite. Die Dotter 
waren befruchtet und zur Entwicklung gelangt, jedoch 
nicht gleichmässig: Während bei dem grösseren der Ge- 
fässhof gut ausgebildet war, konnte man bei demjenigen 
am spitzen Pol die Vense terminales nur schwach erkennen. 
Auf dem Fruchthof befanden sich nur einige Blutinseln. 
Der Embryo fehlte hier am spitzen Pol vollständig, während 
der andere relativ gut entwickelt war und beim Öffnen 
des Eies noch lebte. Die Figur 5 zeigt das erwähnte Ver- 
