8 
legten, habe ich von der einzelnen stets mehrere erhalten. 
Ob dieselben nur Doppeleier oder zwischen durch auch 
normale Eier zur Welt brachten, konnte ungünstiger Um¬ 
stände halber nicht untersucht werden und wären weitere 
Beobachtungen von Interesse. Bei einer Henne konnte 
ich auch eine gewisse Regelmässigkeit in der Zeitfolge 
des Legens beobachten, indem immer in einem Zeitraum 
von acht zu acht Tagen ein Doppelei gelegt wurde. Was 
die Praedisposition anbelangt, so möchte ich die Worte 
Panuiris anführen: «Dass jedoch gewisse Hennen ganz 
besonders disponiert sind, Eier mit doppeltem Dotter zu 
legen, kann ich vollkommen konstatieren.» 
Es liegt sehr nahe, bei dieser Gelegenheit auch die 
Erblichkeit in den Kreis der Betrachtungen zu ziehen. 
Aus eigener Anschauung kann ich der oben bereits ge¬ 
nannten Ursache wegen keine Mitteilung machen. Panum 
berichtet jedoch, dass vier Töchter einer alten Henne, 
welche Doppeleier gelegt hatte, wieder Eier mit doppeltem 
Dotter zur Welt brachten. Wenn damit eine bestehende 
Erblichkeit dieser Eigenschaft, wie sie für Zwillinge beim 
Menschen existiert, auch noch nicht gerade bewiesen ist, 
so deuten diese vier klaren Fälle wenigstens mit ziemlicher 
Sicherheit darauf hin. 
Unter normalen Eiern Doppeleier herauszufinden, ist 
nicht immer leicht, da nicht jedes etwas grosse Ei zwei Dotter 
enthalten muss. Die Masse der Untersuchungsobjekte, 
die sich später als Doppeleier präsentierten, waren folgende: 
Der Längsdurchmesser schwankte zwischen 6,5 cm und 
7,5 cm. Der Breitendurchmesser betrug durchschnittlich 
4,8 cm. Schon durch diese Masse ist das am Anfang 
dieser Mitteilung beschriebene walzenförmige Aussehen 
bedingt, wenn auch dasselbe nicht bei jedem Ei gleich¬ 
förmig zu Tage trat. Bisweilen zeigten sich auch Unregel¬ 
mässigkeiten auf der Aussenfläche der Schale, indem Er¬ 
höhungen oder Einschnürungen dem Ei ein abnormes 
Aussehen verliehen. Doch sind eigentlich diese Zeichen 
