du Drongo • 337 
rend la queue très fourchue. M. Commerfon 
allure que le drongoaunbeau ramage qu’il com¬ 
pare au chant du roflignol, ce qui marque une 
grande différence entre cet oifeau & les tyrans 
qui n’ont tous que des cris aigres * &i qui d’ail¬ 
leurs font indigènes en Amérique. Ce drongo 
a premièrement été apporté de Madagafcar 
par M. Poivre : on l’a suffi apporté du cap 
de Bonne-efpérance & de la Chine ; nous 
avons remarqué que la huppe manque a 
quelques-uns ^ & nous ne doutons pas que 
l’oifeau envoyé au Cabinet du Roi , fous 
le nom de gobe-mouche à queue fourchue de lu 
Chine , ne foit un individu de cette efpèce, 
& c’eft peut-être la femelle ; la refTemblan- 
ce, au défaut de huppe prés, étant entière 
entre cet oifeau de la Chine & le drongo. 
On trouve aufli une efpèce de drongo a 
la côte de Malabar, d’où il nous a été en¬ 
voyé par M. Sonnerat ; il eft un peu plus 
grand que celui de Madagafcar ou de la 
Chine; il a comme eux le plumage entière¬ 
ment noir ; mais il a le bec plus fort & 
plus épais ; il manque de huppe , & le ca¬ 
ractère , qui le diftingue le plus ^ confifte 
en deux longs brins qui partent de la pointe 
des deux pennes extérieures de la queue ; 
ces brins font prefque nus, fur fix pouces 
de longueur ^ & vers leurs extrémités ils 
font garnis de barbes comme à leur origine. 
Nous ne favons rien des habitudes naturel¬ 
les de cet oifeau du Malabar; mais la no¬ 
tice fous laquelle il nous eft décrit, nous 
indique qu’il les a communes avec le drongo 
de Madagafcar, puifqu’il lui reffemble par 
tous les caractères extérieurs. 
Qifeaux , Tonu Vlll % F f 
