Einleitung S. 3. — I. Kleidung und Schmuck S. 6. — II. Wohnung S. 7. ^ III. Gerät S. 9. — IV. Belör- 
derungsmittel S. 12 — V. Jagd und Fischerei S. 13. — VI. Spielzeug nnd Kultus S. 14. — Tafolerklärung S. 16. 
Einleitung. 
Im Frühwinter 1913 machte ich eine Reise nach der Halbinsel Kanin an der russischen Eismeer- 
käste 1 ), die neben zoologischen Studien über das Renntier den Zweck hatte, eine Samojedensammlung für die 
ethnographische Abteilung des Museums zu erlangen. Mit Hilfe meines treuen Begleiters und liebgewordenen 
Freundes August Scrogis aus Riga — damals politischer Verbannter in Mesen — gelang es mir, eine 
Kollektion zu erwerben, die alles Wesentliche aus der materiellen Kultur der Kaninsamojeden enthielt und 
durch wertvolle Zugänge von ihren Stammesgenossen aus der Kleinland- (Timan-) und Großlandtundra so 
weit ergänzt wurde, daß sie als typisch für die europäischen Samojeden überhaupt gelten kann. Diese 
Vervollständigung verdankte ich für das erste Gebiet Herrn Georg Riedel in Mesen, für das andre Herrn 
Direktor Olsen von der ,,Stella Polare Sawmill Co. Ltd.“ in Archangelsk, der in sehr gefälliger Weise die 
Besorgung fast aller mir fehlenden Gegenstände durch die Vertreter der Gesellschaft an der Petschora- 
miindung veranlaßte Mit dieser rein sammlerischen Tätigkeit, deren Ziel im Frühjahr vollends erreicht 
war, glaubte ich mich begnügen zu dürfen, aber von mehreren Richtungen her kam nach Jahr und Tag 
die Anregung, das Material auch schriftstellerisch zu verwerten. Da ich mich nicht als einen Ethnographen 
lühle, soll den Fachleuten aus der Völkerkunde gegenüber die Drucklegung dieser Schrift gerechtfertigt 
werden. Erstens kann ich mich auf eine Äußerung von Tuilenius in seiner jüngst erschienenen Programm¬ 
schrift über die museale Ethnographie berufen, der da sagt 2 3 ): „Eine besondere Wichtigkeit besitzen immer die 
Angaben, die mit den Gegenständen eingehen, und oft genug lohnt auch die unvollständige Sammlung mit 
einem lückenhaften Bericht die Veröffentlichung.“ In der Tat tvird wohl jeder Verwalter eines Völker¬ 
museums sich des Vorzugs von erläuternden Bemerkungen des eigentlichen Sammlers zu Gegenständen, 
die er neu erwerben oder katalogisieren soll, bewußt sein, gegenüber einem Haufen solcher, die höchstens 
Namen und Angaben von Ort und Bestimmung tragen. Zweitens hatte ich beim Nachsuchen nach Gesamt¬ 
darstellungen über das Samojedenvolk mit wachsendem Erstaunen feststellen müssen, daß es über den stoff¬ 
lichen Besitz dieses noch in unserem Erdteil weit verbreiteten und seit vierhundert Jahren ständig besuch¬ 
ten Nomadenstammes überhaupt keine zusammeDlässende Veröffentlichung gibt, 2 ) wenigstens habe ich weder 
in der europäischen noch in der russischen Literatur — um diesen in Rußland üblichen Gegensatz anzu¬ 
wenden — etwas derartiges ermitteln können 4 ), und die Äußerung P.s von Stenin 5 ) ist unbegründet, daß 
sich seit dem Erscheinen von Castbens Werk 6 ) „eine Masse ethnographischen und ethnologischen Stoffs 
über die Samojeden angehäuft hätte“. Wohl gibt es Schilderungen der Lebensweise und der sozialen Zu- 
1) Vgl. „Jacobia Winterreise auf Kanin“ in: PetermanDs Mitt. '14, v 60, 1. Ilalbbd., p. 148. 
S'! ’16 in: Beiheft zu v. 14 der ,.Museumskunde“, p. 148. 
3) Ist das aber hinsichtlich der uns noch viel näher wohnenden und bekannten Lappen viel besser? 
4) Die mich besonders angehende Veröffentlichung von Porojiow über die Mesenschen Samojeden (185s in: 
Kthnogr. Sbornik. v. 4, p. 19 — 82) war in Deutschland nicht zu erlangen. 
5) 1891 iD: Globus, v. 60, p. 170. 
6) ..Nordische Reisen und Forschungen.“ 
1* 
