DES ENVIRONS D’ANVERS. 
15 
RÉGION CERVICALE. 
Les sept vertèbres cervicales serrées les unes contre les autres mesurent une longueur de 
270 millimètres. Elles présentent toutes les caractères ordinaires des vertèbres de cette région; 
les deux premières sont fort épaisses, les suivantes ont conservé leurs apophyses supérieures et 
inférieures à l’exception toutefois de la septième qui, comme toujours, n’a pas d’apophyses trans¬ 
verses inférieures. 
En comparant la région cervicale avec la précédente, en mettant la planche VI à côté de la 
planche XI, on pourrait se tromper, parce que ce ne sont pas toutes les mêmes vertèbres qui sont 
représentées des deux côtés; la planche XI ne reproduit pas la sixième cervicale, ce qui pourrait, 
faire croire que les deux dernières vertèbres de cette région sont privées des apophyses trans¬ 
verses inférieures. 
ATLAS. 
L’atlas a tous les caractères du genre Amphicète ; il est assez massif, les surfaces articulaires 
antérieures sont très larges, les apophyses transverses sont situées très haut et rejetées en arrière. 
Le bord inférieur est arrondi. 
En comparant l’atlas de cette espèce avec l’atlas de l’espèce précédente, nous voyons que le 
corps est encore plus épais, qu’il y a une différence dans la face inférieure, qui peut être indi¬ 
viduelle, et que tous les deux possèdent au-dessus de leur large apophyse transverse le trou par 
lequel l’artère vertébrale pénètre dans la cavité crânienne. 
La planche VI, figure 12, représente l’atlas de YAmphicetus verus, vu par sa face antérieure, et 
la planche XII, figure 1, l’atlas, vu du même côté, de YAmphicetus eclilus; en comparant ces deux 
figures on voit une différence assez grande entre les surfaces articulaires : elles sont plus larges et 
moins élevées dans l’espèce que nous décrivons que dans la précédente; cette disposition a pour 
conséquence de rendre le canal vertébral plus large et moins élevé dans YAmphicetus eclilus que 
dans l’autre. 
Si nous comparons ces deux vertèbres, vues par leur face postérieure, nous voyons surtout les 
apophyses transverses de YAmphicetus plus larges et plus allongées, en même temps qu’elles se 
dirigent horizontalement, tandis que ces mêmes apophyses de YAmphicetus editus se dirigent obli¬ 
quement de bas en haut. 
La surface articulaire postérieure, correspondant à l’axis, ne présente point d’intervalle sur la 
ligne médiane dans YAmphicetus verus; elle est continue, de manière que l’on peut dire qu’elle 
est unique, tandis que dans l’autre espèce les surfaces articulaires sont interrompues sur la ligne 
médiane. 
Nous n’oserions toutefois assurer que les différences que nous venons de signaler ne soient pas 
plutôt des différences individuelles que des différences spécifiques. 
AXIS. 
L’axis est représenté aussi par ses deux faces, antérieure et postérieure, planche XII, 
figures 3 et 4 ; l’apophyse odontoïde est fort large et remplit toute la partie inférieure du trou 
rachidien de la vertèbre précédente. Les apophyses transverses sont très développées; comme on 
le voit dans les deux figures, les inférieures seules sont conservées. 
En comparant cet axis avec celui de YAmphicetus verus, nous voyons les apophyses trans- 
