DES ENVIRONS D’ANVERS. 
19 
plétement; chez les Mystacocètes qui nous occupent c’est la partie antérieure de la boîte crânienne 
qui disparaît le plus rarement à cause de la solidité du frontal et du pariétal. Nous trouvons dans 
nos notes que le sommet du crâne de V Amphiceliis rolundus est fort étroit et que c’est surtout en 
hauteur qu’il se développe; que les pariétaux séparent l’occipital du frontal sur une longueur de 
4 centimètres et qu’ils se réunissent sur la ligne médiane en dos d’âne sans former une crête. 
Nous n’avons pas trouvé d’autres os du crâne. 
MANDIBULE. 
L’entrée du canal dentaire est fort étendue et occupe presque toute la hauteur de la mandibule; 
c’est, du reste, le caractère propre des Amphicètes : la surface articulaire du condyle est plus arrondie 
que chez les autres espèces et la base n’est pas rejetée en arrière comme chez les Amphicclus Icitci' et 
verus. La face postérieure du condyle, représentée planche XIV, figure 8, est également plus 
large que chez les autres Amphicètes, le côté interne est plus arrondi et sa hase plus mince; 
cette surface est proportionnellement moins haute que chez les deux espèces que nous venons de 
nommer. Les caractères de ce condyle permettent de distinguer facilement ces Cétacés entre eux. 
La coupe de la mandibule, faite au devant du condyle, planche XIV, figure 11, montre le peu 
d’épaisseur de cet os, caractère par lequel les Amphicètes se rapprochent des Cétacés Cétodontes. 
Pour avoir une mandibule de Cétacé à dents, il suffirait de limiter la surface du condyle vers 
le milieu de la hauteur de l’os et d’amincir les parois en les élevant verticalement; en conservant 
la large ouverture du canal dentaire, les parois se convertissent en lames latérales, plus au moins 
verticales. 
La coupe planche XIV, figure 11, montre combien la conformation de cet os rapproche les 
Amphicètes des Cétodontes. C’est pour marquer cette transition que nous avons figuré cette 
partie de la mandibule sous toutes ses faces. 
CAISSE TYMPANIQUE. 
Pour bien apprécier les caractères particuliers des caisses tympaniques, il faut en avoir une 
série de différents âges sous les yeux. Chez VAmp/ucelus rotundus nous voyons que cet os pré¬ 
sente à sa face interne un aspect particulier qui résulte de la présence d’une crête partant du bord 
postérieur pour se rendre à la pointe du bord antérieur et qui le divise en deux, une moitié infé¬ 
rieure arrondie et une moitié supérieure dont la face forme un angle presque droit avec l’autre 
face ; le bout de cette crête se termine en pointe et de celle-ci en part une autre qui va rejoindre en 
ligne droite la partie antérieure de la première ; ces deux crêtes sont séparées par une gouttière 
moins large mais mieux accentuée que chez les autres espèces. C’est surtout en regardant la caisse 
par sa face postérieure que cette différence s’accentue nettement. II en est de même de sa face 
externe, comme on peut le voir par les figures 8 et 16 de la planche XV. Les figures 4,11 et 17 
montrent les changements que cet os subit avec l’âge. La cavité devient plus profonde chez 
l’animal adulte. 
ROCHER. 
Le Musée possède un rocher parfaitement conservé, ayant encore l’étrier en place et son apo¬ 
physe au grand complet. 
Nous avons reproduit l’étrier, planche XIX, figure 5 ; il est perforé comme chez la plupart des 
mammifères et avec une base fort peu élargie. On sait que souvent cet os est imperforé chez les 
Cétacés. A en juger par l’immobilité de l’étrier, on voit que la chaîne d’osselets joue un faible 
