DES ENVIRONS D’ANVERS. 
23 
Genre : HETEROCETUS <>. 
(Pi. XIX à XXXIII.) 
Les ossements provenant de Cétacés de ce genre ont été d’abord réunis à ceux des Plésiocètes 
et des Ampliicètes. Ce sont surtout la forme du crâne, les caractères des rochers avec leurs apo¬ 
physes si distinctes, leurs caisses lympaniques propres, leurs atlas et axis, ainsi que les vertèbres 
des diverses régions qui les ont fait réunir pour constituer un genre nouveau. Les Hétérocètes ont le 
crâne étroit, les apophyses du rocher courtes et massives, et des vertèbres se distinguant par l’élé¬ 
gance de leurs formes particulières. En général, ils se font également remarquer par la finesse de 
leurs apophyses. 
Tous les animaux appartenant à ce genre sont de petite taille. 
En 1877 Capellini a adopté ce nom générique pour un Myslacocète qui a été découvert dans la 
Terre d’Otrante, à Briatico (province de Naples), par un ingénieur des mines; il l’avait placé d’abord 
parmi les Plésiocètes. Le professeur de Bologne, pour rendre hommage à son collègue, chargé du 
cours de géologie de celte Université, lui a donné le nom de Helerocelus Guiscardii. Ces restes se 
composent d’une mandibule, d’une caisse lympanique avec le rocher et l’étrier, l’apophyse du rocher, 
différentes vertèbres et des côtes; ces os sont en général bien conservés ( 2 ). En 1865, les restes de 
cet intéressant Hétérocète sont devenus la propriété du Musée géologique de l’Université de Naples. 
Nous comptons, dans ce genre, trois formes auxquelles nous avons donné les noms de Hetero- 
celus affinis, Heterocetus brevifrons et Heterocetus Sprangii. 
Ce n’est que tout à la fin de nos recherches que nous avons séparé cette troisième forme; elle 
est cependant toute aussi distincte que les autres. En étudiant sérieusement un sujet, il arrive 
ordinairement que l’on remarque à la fin des différences que l’on est tout étonné de ne pas avoir 
reconnues dès le principe. 
Les os de ces Cétacés sont généralement corrodés à la suite de phénomènes d’altération dus à 
des infiltrations d’eaux météoriques. 
Les Hétérocètes ne diffèrent pas des autres par le gisement et les conditions dans lesquelles on trouve 
leurs os. Il y a une divergence dans l’appréciation de la couche de sable qui renferme leurs débris. 
M. Mourlon pense que les Hétérocètes appartiennent à la couche des sables verts; d’après M. Van 
den Broeck, au contraire, ils sont, comme les autres Myslacocèles fossiles d’Anvers, du sable moyen 
(crag gris); quoique leurs débris se trouvent dans les sables verts, il est d’avis qu’ils ne sont pas 
contemporains du dépôt de cette couche. Quand les Cétacés sont venus échouer sur la plage, leurs 
os auraient pénétré dans la couche inférieure. Le poids des os, leur ballottement par les vagues sur 
un fond sableux peu consistant, peuvent rendre compte de ce phénomène de pénétration dans la 
couche inférieure. 
Je trouve dans mes notes que ce sont les anciens sables verts étudiés par MM. Mourlon, Cogels 
et Van den Broeck, à la porte de Borsbeek, correspondant aux sables graveleux de l'Esquisse 
géologique de M. Van den Broeck. Les os sont généralement corrodés à ce niveau. 
Les Hétérocètes appartiennent, en dernière analyse, au Diestien. 
(*) exepos - , alter, et xvyroo-, cete. 
( 2 ) Capellini, Balenottere fossili e Pachyacanthus dell' llalia méridionale. Roma, 1877. (Reale Accademia dei 
lincei, 1876-77.) 
