DES ENVIRONS D’ANVERS. 
25 
CRÂNE. 
Ainsi qu’on peut le voir par la figure 1 de la planche XIX, le crâne est remarquable par son 
peu de largeur, et l’occipital, comme chez tous ces Cétacés fossiles, par la forme triangulaire de sa 
portion écailleuse qui forme la voûte du crâne. L’occipital montre, sur la ligne médiane, une crête 
assez forte qui ne s’arrête que tout près du bord antérieur. 
Les deux pariétaux se joignent sur la ligne médiane au devant de l’occipital et occupent une 
longueur de 40 millimètres entre celui-ci et le frontal. Les pariétaux sont étendus, surtout en 
longueur, comme le montre la figure 2 de la même planche, qui les représente vus de profil; cette 
figure indique, en même temps, que les frontaux ne sont représentés que par une faible partie de 
leur portion médiane. Nous ne connaissons que cette fraction des frontaux; elle est représentée de 
face et de profil dans les deux figures que nous venons d’indiquer. 
MANDIBULES. 
Le condyle du maxillaire inférieur est fort intéressant; il est très étroit en dessus et en dessous 
et s’élargit au milieu, surtout par le bord externe qui forme comme un quart de cercle; au bord 
interne, il est seulement un peu bombé vers le milieu de sa hauteur; le talon, qui est si développé 
dans YErpetocelns, n’existe pas dans l’Hétérocète; le canal dentaire occupe presque toute la face 
interne et place cette mandibule entre celle des vraies Baleines et celle des Ziphioïdes ou des Céto- 
dontes. Pour devenir condyle de Cétodonte, il n’y a plus qu’à réduire la surface articulaire. 
De tous les Mystacocètes, si abondants et si variés à Anvers, c’est l’espèce qui, par le maxillaire 
inférieur, est le plus proche des Cétodontes. 
Nous profiterons de cette occasion pour dire un mot de l’importance du condyle du maxillaire 
inférieur, au point de vue systématique. 
On connaît la grande différence qui existe entre la mandibule des Cétodontes et celle des Mysta¬ 
cocètes; celle des Cétodontes, indépendamment de la symphyse, se distingue par la place qu’oc¬ 
cupe le condyle et la forme particulière qu’il affecte, par le bord postérieur qui est plus ou moins 
vertical, par l’élévation de l’os en arrière, ainsi que par l’entrée du canal dentaire. 
La mandibule des Mystacocètes vivants n’est jamais symphysée et se termine en arrière par un 
condyle, semblable à une tête d’humérus, dont la surface articulaire occupe toute la partie supérieure 
et postérieure de l’os; il existe un véritable orifice dentaire non loin du condyle et l’os ne se réduit 
jamais en deux lames minces et élevées, dont l’espace qui les sépare constitue la cavité dentaire. Les 
Mystacocètes ont toujours plusieurs trous mentonniers, tandis que les autres n’en ont qu’un ou deux. 
Entre ces deux extrêmes qui séparent si nettement les Cétacés vivants, nous trouvons tous les 
intermédiaires parmi les fossiles; c’est grâce à l’articulation maxillo-temporale que nous trouvons 
le passage entre les diverses familles de cet ordre. C’est ce qui fait le grand intérêt des Cétacés 
Mystacocètes fossiles. 
Pour bien voir la transition de la mandibule des Cétodontes en mandibule de Mystacocète, il 
est intéressant de comparer la figure 5, planche XIX, avec la figure 9, planche XXIII, de Plesio- 
cetus Hupschii, et la figure 2, planche LUI, de Balenopleru musculoïdes. Il n’y a plus qu’à étendre 
la partie supérieure du condyle d’un Ilétérocète pour en faire une mandibule de Baleine. 
Le condyle est en rapport avec le genre de vie du Cétacé ou du moins avec la manière de 
prendre sa nourriture : une Baleine qui rencontre un banc de manger avance tout doucement, la 
bouche ouverte; l’eau s’y engouffre, la mandibule se relève avec sa lippe, la langue se rapproche 
du palais et l’eau renfermée dans la bouche est chassée à travers les fanons, pendant que la 
XIII. 4 
