28 
DESCRIPTION DES OSSEMENTS FOSSILES 
AXIS. 
L’axis est non moins remarquable que l’atlas; les deux apophyses transverses, supérieure et 
inférieure, se réunissent de façon à n’en former qu’une seule; un simple trou, obliquement 
dirigé, indique le point de réunion. L’apophyse odontoïde est fort développée en longueur 
et en largeur à la base. Nous ne voyons dans aucune grande espèce un semblable déve¬ 
loppement. 
Les figures 4 et 5 de la planche XXI font bien connaître cet os par ses deux faces, antérieure 
et postérieure, mais, pour mieux indiquer ses caractères particuliers, il était encoie indispensable 
de le représenter par sa face supérieure, ce que nous avons fait planche XXII, figure 4. 
Ainsi qu’on peut le voir par la figure b, planche XXI, la face postérieure de l’axis est creusée, 
de manière que celte vertèbre pourrait prendre place parmi les Opislocœliques. 
LES DERNIÈRES CERVICALES. 
La troisième cervicale est également fort intéressante : d’abord elle est un peu moins épaisse que 
l’axis, et le corps prend une forme plus ou moins carrée, plus étendue en largeur qu’en hauteur; les 
apophyses transverses sont d’autant plus délicates que celles de 1 axis sont plus massives et elles 
laissent entre elles un espace tel que, si elles se rapprochaient par leurs bouts, louveituie de 
l’anneau serait excessivement grande; à voir le bout libre de ces apophyses, on ne dirait pas 
qu’elles se rapprochent pour former un anneau complet. Le canal vertébral a la même largeur que 
dans la vertèbre précédente, mais il s’élargit dans les vertèbres suivantes, comme on peut le voir 
dans la neuvième dorsale. La troisième cervicale, ainsi que le fait prévoir l’axis, a la face anté¬ 
rieure bombée, la figure o de la planche XXII le montre. 
Capellini a figuré la troisième cervicale de YHeterocetus Guiscardü, vue par sa face antérieure, 
dans son mémoire sur les Balénoptères lossiles et les Pachyacanthus de 1 Italie méridionale, 
planche I, figure 9. Le corps, malheureusement, est incomplètement développé et les apophyses 
sont brisées jusqu’à la base, de manière qu’il serait difficile de dire jusqu’où s’étend la ressem¬ 
blance entre les vertèbres cervicales de YHeterocetus Guiscardü d’Italie et celles de YHeterocelus 
afjinis d’Anvers. 
Les deux vertèbres suivantes, la quatrième et la cinquième, perdent un peu de leui diamctie 
antéro-postérieur; comme les deux précédentes elles sont légèrement opistocœliques. 
La sixième cervicale gagne un peu en épaisseur, tout en conservant les mêmes caractères dans 
ses apophyses transverses supérieures et inférieures. 
La dernière cervicale gagne assez sensiblement en épaisseur; elle perd comme toujours ses apo¬ 
physes transverses inférieures et montre des apophyses transverses, prenant naissance presque 
autant sur le corps de la vertèbre que sur le pédicule qui forme la base de l’arc neural. 
En somme, les vertèbres cervicales offrent une solidité remarquable par l’épaisseur de leur 
corps et toutes réunies elles ont une longueur de 237 millimètres. C’est un cou passablement long 
pour la taille du squelette. 
Il n’y a aucune apparence de coalescence dans ces vertèbres cervicales. 
Il est assez remarquable que, dans aucun de ces anciens Mysticètes, il n’y a de réunion, même 
accidentelle, de certaines vertèbres cervicales. On voit cependant assez souvent de ces coalescences 
dans les espèces vivantes. 
Zaddaeh rapporte un exemple d’une Balénoptère boréale dont la troisième cervicale est unie à la 
