44 
DESCRIPTION DES OSSEMENTS FOSSILES 
OCCIPITAL. 
L’occipital est presque complet. Toute sa partie supérieure écailleuse s’engrène dans le pariétal 
et se termine en pointe sur la ligne médiane, formant une véritable suture lambdoïde; cet os est 
aplati comme un couvercle et, à côté d’une crête sur la ligne médiane, on voit à droite et à gauche 
une fosse assez profonde et à bords arrondis. La tête, vue de profil, ne laisse apercevoir de 
l’occipital que le bord externe (pl. XXXIV, fig. 4, et pl. XXXV, fig. 4). 
Dans la figure 4, planche XXXVI, la crête du milieu est au moins aussi prononcée, mais on 
ne distingue pas les deux fosses si bien dessinées de la tête précédente. La portion basilaire, 
planche XXXVI, figure 3, montre en arrière les deux condyles et au devant d’eux on voit les 
traces des deux éminences dont nous avons déjà signalé la présence dans d’autres genres. Sur le 
côté on voit dans cette figure la place occupée par le rocher avec ses apophyses. Cette partie de 
l’occipital présente un très haut intérêt pour nous, puisqu’elle nous permet de juger de la 
ressemblance que présente notre Mésocète avec celui que nous avons fait connaître et qui 
provient de la Croatie. Il n’est personne qui ne soit frappé, en comparant la hase de l’occipilai 
du Mésocète longiroslre, représentée planche XXXVI, figure 3, avec la figure du Mésocète d’Agram, 
planche I, tome XL1V des Mémoires de l’Académie, il n’est personne, disons-nous, qui ne soit 
frappé de la grande ressemblance de ces deux Mésocèles, l’un du bassin de la mer Noire, l’autre 
du bassin de la mer du Nord. 
Dans l’espèce qui nous occupe, nous ne voyons point de traces de vomer à l’entrée des fosses 
nasales, comme nous l’apercevons dans le Mésocète d’Agram. 
Le crâne de ce .Mésocète est extrêmement intéressant pour l’étude du pariétal. D’abord on voit 
cet os sur la ligne médiane, formant une suture sagittale qui a 3 centimètres de longueur; c’est 
donc la distance qui sépare l’occipital du frontal. Ce pariétal s’étend ensuite sur le côté, comme une 
aile, et forme toute la partie latérale de la boîte, ce que la figure 2, planche XXXIV, indique fort 
bien. On voit ensuite très bien l’épaisseur énorme des parois des pariétaux et la manière dont ils 
sont enchevêtrés d’un côté avec les frontaux, de l’autre côté avec l’occipital. Les occipitaux doivent 
former, avec les pariétaux, à peu près toute la partie antérieure de la boîte qui loge le cerveau 
et les frontaux ne doivent guère contribuer à former les parois antérieures de la boîte crânienne. 
Si la boite crânienne était ouverte, on verrait les parois en arrière formées par l’occipital, les 
parois latérales par les pariétaux et le temporal. 
Pour nous faire une idée des rapports des os entre eux à la base du rostre, nous avons repro¬ 
duit la coupe, planche XXXIV, figures 4 et 3; la coalescence est si complète que nous ne voyons 
que deux os distincts : en dessus et sur le côté, l’os inlermaxillaire; au milieu, sur le côté et en 
dessous, le maxillaire. Celle coupe est faite au devant de l’os ethmoïde. 
Nous avons fait scier la base du rostre à l’endroit marqué, planche XXXIV, figure 4, a' et b', 
pour bien connaître les rapports des frontaux et des intermaxillaires entre eux. Au premier abord 
on croirait que les deux replis, situés sur la ligne médiane et disposés symétriquement, pourraient 
représenter les os propres du nez et que ceux qui sont situés en dehors pourraient être les os 
intermaxillaires; la coupe nous a complètement édifié à cet égard : les deux replis du milieu 
dépendent de l’os frontal et les surfaces latérales appartiennent aux intermaxillaires. Les os 
propres du nez sont placés beaucoup plus près de la pointe du rostre et consistent en os plats 
formant, comme chez les vraies Baleines, la voûte des fosses nasales. La disposition de ces os 
rappelle les orifices des fosses nasales des Zeuglodons. Ce que cette coupe nous montre surtout de 
particulier, c’est la grande épaisseur de l’os intermaxillaire et son profond enchevêtrement dans le 
mmmmm 
mmmmm 
