2 6 o -H IJi 'oire naturdîï: 
des différences effe.ntie.Hes 9 notamment dans 
le nombre des. doigts; mais fans entrer dans 
cette difçuffion particulière r & ians prétendra 
réfoudre,un problème oit il n’y a pas encore 
allez de données, je me contenterai d’indiquer 
ici les rapports & les différences qui réfultent 
de la comparaifon des trois defcriptions. 
Je vois d’abord 9 en comparant ces trois 
oifeaux à la fois ,. qu’ils appartiennent au= 
même climat & perfque aux mêmes contrées 
car le dronte habite Pille de Bourbon & Pille 
Ïrançoiie > à laquelle il femble avoir donné 
Jon nom d’ifle au cygne , comme je l’ai re¬ 
marqué plus haut ; le folitaire habitait Pille 
Rodrigue dans le temps qiPelle était entiè¬ 
rement déferte , & on Pa vu dans Pille Bour¬ 
bon ; l’oifeau de Nazare fe trouve, dans Pille 
de Nazare , d’où il a tiré fon nom , & dans- 
Pille Françoife (m); or ces quatre illes font 
voifines les unes des autres ; & il efb à re¬ 
marquer qu’aucun de ces oifeaux n’a été: 
apperçti dans le continent 
Ils fe reffemblentauflî tous troisplus ou moins 
par la groffeur, Pimpuiffance de voler , parla; 
forme des ailes, de la queue & du corps entier y 
& on leur a trouvé à tous une ou plufieurs; 
pierres dans le géffer, ce qui les fuppofe tous 
trois granivores ; outre cela ils ont tous trois; 
une allure fort lente ; car * quoique Léguât 
ne dife rien de celle du folitaire, on peut; 
jueer par la figure qu’il donne de la femel— 
J i O x. 
le ( n ) 3 que c’e.ft un oiie.au très pefant. 
(ni) Voyez ci-cleiTus Phidbirs de ces oifeaux 
(nj Voyage de Lsguar 9 tom. I 3 pag. 
