du Solitaire, &c. x6i 
Comparant enfuite ces mêmes oiféaux pris 
deux à deux , je vois que le plumage du dron- 
te fe rapproche de celui du folitaire pour la 
couleur, & de celui de Poifeau de Nazare 
pour la qualité de la plume r qui n’eft que du 
duvet ; & que ces deux derniers oifeaux 
conviennent encore en ce qu’ils ne pondent &. 
ne couvent qu’un œuf. 
Je vois déplus qu’on a appliqué au dronte 
& à l’oifeau de Nazare le même nom d’oifeau 
de dégoût. 
Voilà les rapports, & voici les différen¬ 
ces : 
Le folitaire a les plumes de la cuiffe ar¬ 
rondies par le bout en coquilles , ce qui 
fuppofe de véritables plumes comme en ont 
ordinairement les oifeaux , & non du duvet 
comme en ont le dronte & Poifeau de 
Nazare. 
La femelle du folitaire a deux touffes de 
plumes blanches fur la poitrine ; on ne dit 
rien de pareil de la femelle des deux autres. 
Le dronte a les plumes qui bordent la. baie 
du becdifpoiees en maniéré de capuchon ; 
& cette difpofition eff fi frappante, qu’on 
en a fait le trait caraclériftique de fa dénomi¬ 
nation (^cycnus cucullatus ) ; de plus il a les yeux 
dans le bec , ce qui n’eff pas moins frappant ; 
& l’on peut croire que Léguât n’a rien vu 
de pareil dans le folitaire , puifqu’il fe 
contente de dire de cet oifeau qu’il avoir 
tant obfervé , que fa tête étoit fans crête & 
fanshuppe ; & Cauchene dit rien du tout de 
celle de Poifeau de Nazare. 
Les deux derniers font haut montés, ait 
