(XXXV)] 
NOTIZ ÜBER DIE ZAHLWÖRTER IM ABACUS DES BOETHIÜS. 
45 
Neun in den meisten ugrofinnischen Sprachen, als 1 von 10 40 ) (resp. 10—1), 
kann man a priori erwarten, dass auch kilencz ähnlich gebildet ist; und in 
der Tliat haben Riedl, Hunfalvy u. A. angenommen, dass das auslautende 
cz ein verstümmeltes Uz, 10, vorstelle. In solchem Falle könnte man sich 
verleiten lassen, in der Endung von celen-tis jenes Uz fast vollständig wiederzu¬ 
erkennen 41 ); indessen ist das is in celent-is , wie bemerkt, höchst wahrschein¬ 
lich nur eine Endung. Auch lässt Budenz 42 ), der zwar gleichfalls die be¬ 
sagte Bildung von Jcilencz aufrecht hält, dieses Wort aus kile-mcz und weiter 
aus kile-misz entstanden sein, wobei er die präsumtive Endung misz mit 
der im Zyrjanischen vorkommenden mys (in ök-mys, 9; kökja-mys , 8) zu¬ 
sammenstellt; mys aber hat offenbar die Bedeutung von 10 gehabt, wie 
auch die Bildung von 30 bis 60 im udorischen Dialecte beweist: ko-myz , 
nel'amys , vitö-mys, kvajtö-mys. 43 ) Ebenso wie kile-ncz denkt sich Budenz 
auch harmi-ncz , 30, entstanden. 
Überblicken wir nochmals die gewonnenen Resultate. Von den neun 
Radulph’schen Zahlwörtern bleiben gegenwärtig nur zwei, nämlich calcis 
(6) und zenis (7), gar nicht, oder nur mangelhaft erklärt. Die übrigen 
sieben Wörter finden ihre Erklärung aus etwa fünf Sprachen. Und zwar 
sind zwei davon semitisch, nämlich: arbas , 4, hebräisch (oder arabisch) und 
temenias, 8, arabisch. Zwei oder drei stammen aus dem Magyarischen: 
igin , 1 (vielleicht) 44 ), ormis, 3, und celentis, 9. Ein Wort, andras , 2, ist 
germanisch; und wieder eins, quimas, 5, — lateinisch. In der Auswahl der 
Sprachen, aus welchen dieses oder jenes Zahlwort entnommen wurde, scheint 
der unbekannte Autor der Zusammenstellung dieser Wörter ganz willkürlich 
verfahren zu sein; denn dass die Namen für die correspondirenden Ziffern 3 
und 9, beide dem Magyarischen, sowie für 4 und 8 dem Semitischen ent¬ 
lehnt sind, dürfte dem Zufall zuzuschreiben sein. 
Dass aber überhaupt einige Wörter dem Magyarischen entnommen werden 
konnten, darf nicht Wunder nehmen, w r enn wir an der sehr wahrscheinlichen, 
oben motivirten Annahme festhalten, dass der Ursprung der Radulph’schen 
ZahRvörter in’s XI., oder gar in’s XII. Jahrhundert zu verlegen ist. Als 
40) So finn. yh-deksän (von yksi, 1, und dem verloren gegangenen deksan, 10, welches im 
zyrjan. das und im magy. Uz sich erhalten hat, — wohl urverwandt mit der idg. Urform daUan)\ 
ferner zyrjan. ök-mys ; etc. 
41) In den dem Magyarischen nächstverwandten Sprachen, d. h. im Yogul. und Ostjak., 
heisst gegenwärtig die 9 ganz anders; interessant ist es aber, dass im Beginne des vorigen 
Jahrhunderts die 9 bei den Ostjaken külien lautete, wie Strahlenberg bezeugt, in seinem 
Werke: Das Nord- und Östliche Theil von Europa und Asia. (Stockholm, 1730), in der Zahlen¬ 
tabelle. 
42) L. c., pp. 123, 420—421. 
43) Ygl. Budenz, 1. c., p. 221. Auch türkisch alt-mys 60, jcit-mis 70, von alty 6, jäti 7. 
44) Vielleicht aber aus dem Berberischen. 
ilelanges greco-romains. T. VI, p. 195. 
