60 
S. HERZENSTEIN, ICHTHYOLOGISCRE BEMERKUNGEN AUS DEM [.N. S. III 
Bauchfläche erstreckt sich entweder nur bis zur Bauchflossenbasis oder setzt 
sicli auch hinter derselben bis zum Anfänge der Anale fort; hier kann sich 
übrigens die schuppenlose Strecke auf einen medianen kahlen Streifen re- 
duciren. 
Die Entfernung des Afters von der Caudalbasis macht ungefähr l / 3 der 
Körperlänge aus. 
Die Färbung ist silberig, am Rücken etwas bräunlich, mit mehr oder 
weniger zahlreichen dunklen Punkten. Am Rücken und an den Seiten nahe 
demselben befliiden sich, namentlich bei jüngeren Exemplaren, einige wenige 
Reihen dunkler Flecken, die gleichsam unterbrochene Längsbinden bilden. 
Die Totallänge erreicht 177 mm. 
PUNGTUNGIA liov. gen. ( Cyprinidarum ). 
Squarnae sat magnae, linea lateralis in media cauda decurrens. Os 
minimum, sursum directum, terminale; mandibula incrassata, margine an¬ 
teriore transverso subacuto. Cirri duo maxillares breves. Dorsalis brevis, 
anacantha, ventralibus opposita. Apertura branchialis paulo post praeoperculi 
marginem posteriorem desinens; spinae branchiales paucae minutae. Dentes 
pharyngeales uniseriati, 5 — 4, compresso-uncinati. 
Diese neue Gattung steht offenbar der Pseudorasbora Bleek. (= Mi- 
craspiiis Dyb.) nahe und unterscheidet sich von derselben, nach der vor¬ 
stehenden Diagnose, nur durch Anwesenheit von kurzen Barteln, vielleicht 
auch durch die Zahl der Schlundzähne und die Ausbildung der Rechenzähne. 
Ich bin nämlich in Betreff des Werthes der letzterwähnten Kennzeichen 
nicht ganz sicher, da die angeführte Zahl der Zähne bei Pungtungia (5—4, 
anstatt 5 — 5 wie bei Pseudorasbora) sich als eine individuelle Abweichung 
erweisen kann; eben so ist die Anwesenheit sehr schwacher und wenig 
zahlreicher Rechenzähne vielleicht auch bei Pseudorasbora zu constatiren 19 ). 
Freilich treten noch manche auffallende habituelle Unterschiede, na¬ 
mentlich in der Kopfbildung, hervor, wenn wir die einzige bekannte Pseudo¬ 
rasbora-Art 20 ) mit der ebenfalls einzigen Pungtungia vergleichen. Ich werde 
19) Günther schreibt über Pseuclorasbora: «gill-rakers none» (Catalogue of Fishes, VII, 
p. 186 [1868]); ich kann die Richtigkeit dieser Angabe an unserem einzigen, dabei ziemlich 
mangelhaften Exemplare (j\° 9682. Futschau. Poljakow 1884) nicht prüfen. Auch bin ich 
leider genöthigt, in Betreff der in Rede stehenden Verhältnisse bei meiner Pungtungia mich auf 
die obige kurze Notiz zu beschränken, da eine eingehendere Untersuchung eine weitere Lädi- 
rung des ohnehin ziemlich beschädigten einzigen Exemplares zur Folge hätte. 
20) Falls Pseudorasbora parva Schleg. und Ps. pusitta Schleg., welche von Bleeker 
(Enumeration des especes de poissons actuellement connues du Japon etc. [Verband. Akad. 
Amsterdam XVIII], p. 23 [1879]) im Gegensatz zu Günther (o. c., p. 186) auseinander ge- 
Melanges biologiquss. T. XIII, p. 230. 
