64 S. HERZENSTEIN, ICHTHYOLOGISCHE BEMERKUNGEN AUS DEM [n. S. III 
sie nehmen an Grösse von vorn nach hinten ab und lassen auch keine beson¬ 
dere Gruppe hinter der Kiemenspalte unterscheiden. Die Sculptur der 
Schilder besteht nur aus Höckerchen, welche am Kopfe und am Rücken 
mehr oder weniger deutliche sternförmige Figuren darstellen. Die Zahl der 
Schilder in einer Querreihe (auf der grössten Breite des Körpers) macht 
ca. 30 aus. 
Die Färbung erscheint unten weisslich mit einem metallischen Schimmer, 
oben dunkel mit verschwommenen schwärzlichen Flecken. Die Membran 
der ersten Dorsale ist beinahe ganz schwarz, die übrigen Flossen sind 
weisslich, abgesehen von vier hinter einander liegenden länglichen ganz 
schmalen schwarzen Flecken dicht am Grunde der 2“ Dorsale. 
Die Totallänge gleicht 52 mm. 
Die schon im Jahre 1844 von Richardson aufgestellte und kurz be¬ 
schriebene Form ist meines Wissens nachher nur nach den zwei Original¬ 
exemplaren aus Belcher’s Reise, deren Fundort nicht angegeben ist, und 
noch einigen wenigen Exemplaren ebenfalls unbekannter Provenienz von 
Günther in seinem «Catalogue» beschrieben worden. Das mir vorliegende 
Exemplar passt sehr gut auf die Richardson’sche Abbildung und Beschrei¬ 
bung 22 ); ich hielt es aber nicht für überflüssig diese auch in Betreff ihres 
Vorkommens wenig bekannte Form nochmals etwas ausführlicher zu be¬ 
schreiben. 
Das grösste der bisjetzt bekannten Exemplare übertrifft wenig 75 mm. 
Dieser Umstand, wie auch einige andere Kennzeichen (die Bedornung des 
Dorsalstachels 23 ), die niedrige Dorsale und Anale, die abgestutzte Caudale) 
können, z. Th. wenigstens, vom Jugendzustand dieser Individuen abhängen, 
wie es schon Hollard 24 ) vermuthungsweise ausgesprochen hat. Weniger 
wahrscheinlich erscheint dagegen die Vermuthung desselben Autors, dass 
B. avreolus als Jugendform zu seinem B. calolepis 25 ) gehöre. 
Die Umstände, unter welchen unser Exemplar gefangen worden ist, 
erscheinen auch beachtenswert!]. Nach der freundlichen Mittheilung Dr. 
22) Dagegen kann icli keine «indistinct raised lines along the series of scales» auf dem 
Sehwanztheile sehen, welche Günther dieser Art vindicirt. — Der Goldglanz der Unterseite, 
dem dieselbe ihren Namen verdankt, ist bei unserem Stücke, wohl unter dem Einflüsse des 
Spiritus, bloss als metallischer Schimmer übriggeblieben. 
23) Nach Günther nur bei «1 inch»-langen Exemplaren; doch sieht man dieselbe deutlich 
auch bei unserem doppelt so grossen Stück. 
24) Ann. d. sc. nat. Zoologie (4). I, p. 71 (1854). 
25) Hollard, ibid., p. G7; Bleeker in Pollen et Van Damm, Reclierches sur la fauue 
de Madagascar. 4 Partie (Poissons et Peches) p. 3 (1874). —Die Jugendformen von B. maculatus 
Lac., welcher zu einer Gruppe mit B. aureolus gehört, weichen von demselben durch die ausge¬ 
sprochene Bedornung der Schilder und ganz andere Zeichnung ab (Vgl. Günther, Catalogue 
VIII, p. 214 [1870]; Cantor, Catalogue of the Malayan Fishes, p. 344 [1850]). 
Melanges biologiques. T. XIII, p. 234. 
