Über die Mosaikkrankheit der Tabakspflanze. Von Dm. Iwanowsky. (Lu 
le 12 fevrier 1892.) 
Vor zwei Jahren habe ich, in Gemeinschaft mit Hrn. W. Polowzow, 
eine sehr verbreitete Tabakskrankheit beschrieben, welche wir Pocken- 
krankheit genannt und deren Ursachen wir damals auseinandergesetzt 
haben 1 ). Bei dieser Gelegenheit wurde von uns die Vermuthung ausge¬ 
sprochen, dass die von Ad. Mayer in Holland beschriebene Mosaik- 
krankheit des Tabaks 2 ) eigentlich in zwei ganz verschiedene Krankheiten 
zerfällt, von denen die eine (nach Mayer, die zweite Phase der Mosaik¬ 
krankheit) — die von uns studirte Pockenkrankheit ist. Bei der Unter¬ 
suchung der Krankheiten des Tabaks in der Krim, im Sommer 1890, konnte 
ich mich von der vollständigen Richtigkeit der damals von uns ausge¬ 
sprochenen Vermuthung überzeugen, denn hier begegnete ich auch der 
Form der Erkrankung, die von Mayer als erste Phase der Mosaikkrankheit 
beschrieben wird, und konnte mich davon überzeugen, dass diese Form 
thatsächlich eine ganz selbstständige und in vielen Beziehungen sehr 
interessante Krankheit ist 3 ). Bei den dortigen Tabaksbauern (Tataren) ist 
sie bloss unter dem Namen «Bosuch» (d. h. Krankheit) bekannt; von Einigen 
wird sie auch Marmorkrankheit genannt. Das äussere Aussehen der er¬ 
krankten Pflanzen, der Entwickelungsgang der Krankheit und die Ver- 
theilung derselben auf der Plantage entspricht vollständig der von Mayer 
gelieferten Beschreibung, so dass ich hier diese Frage nicht weiter zu be¬ 
sprechen brauche. Der Unterschied in der Darlegung fängt erst von der 
Stelle an, wo Mayer die Behauptung ausspricht, dass «wenn die Krankheit 
sich regelmässig weiter entwickelt, einzelne der helleren und dünneren 
Blattpartien vorzeitig absterben, nicht ganz unähnlich, nur viel ausgedehnter, 
wie ein solches Absterben punktweise bei Vollreifen Blättern ohne Nachtheil 
für die Güte des Produkts häufig auftritt» (S. 452). Auf der beigefügten 
Tafel bildet Mayer ein dicht mit braunen Flecken bedecktes Blatt ab; diese 
1) Mem. de l’Acad. Imp. des sc. de St. Petersb. VII Serie, t. XXXVII, Ai» 7. 
2) Landw. Versuchsst. Band 32, S. 451—67. 
3) Ich will sie als Mosaikkrankheit bezeichnen, obwohl sie nur einem Entwickelungs- 
stadium der von Mayer unter diesem Namen beschriebenen Krankheit entspricht. 
He'langes biologiques. T. XIII, p. 237. k* 
