(XXXV)] ZÜR KEMTNISS DER ROTHEN MDRMELTHIERE CENTRAL- ASIENS. 221 
Nach dieser Besprechung des mir vorliegenden Materiales gehe ich zu 
einem näheren Vergleiche meiner Bälge mit Arctomys caudatus Jacq. über, 
um die Zugehörigkeit derselben zu der genannten Art klarzulegen. 
Zunächst unterwerfe ich die Grösse und Schwanzlänge einer verglei¬ 
chenden Untersuchung. Für erwachsene A. caudatus wird von Blanford 
eine Körperlänge (d. h. eine Länge von der Nasenspitze bis zur Schwanz¬ 
wurzel) von ungefähr 635 mm. (= 25 inch.) 1) und 609,5 mm. (= 2 feet) 2) 3 , 
von Anderson 3 ) eine solche von 558,5 mm. (= 22 inch.) angeführt; die 
Länge des Hinterfusses des A. caudatus misst nach Blanford 86.4 rum. 
(= 3,4 inch.). Die Schwanzlänge (inclusive die Endhaare desselben) soll bei 
A. caudatus die Hälfte seiner Körperlänge oder auch mehr ausmachen und 
beträgt nach Blanford 305 mm. (= 12 inch.) bis 330 mm. (= 13 inch.). 
Vergleichen wir diese Angaben mit den von mir oben mitgetheilten Aus¬ 
messungen, so erweist es sich, dass einzelne meiner Bälge die für den typi¬ 
schen A. caudatus nachgewiesene Körperlänge nicht nur erreichen, sondern 
sogar noch übertreffen; auch die Länge des Hinterfusses weist darauf hin, 
dass meine Exemplare in ihrer Stärke den Bälgen aus Kashmir nicht 
nachstehen. Aus meiner Maasstabelle ist aber andererseits zu ersehen, dass 
der Schwanz bei keinem der mir vorliegenden Exemplare eine Länge er¬ 
reicht, die der halben Körperlänge gleich käme; doch ist der Unterschied 
in der Schwanzlänge und der entsprechenden halben Körperlänge immer ein 
ganz unbedeutender und beträgt nur ungefähr 15 bis höchstens 50 mm. 
Wenn wir den Umstand in Betracht ziehen, dass meine Ausmessungen an 
Bälgen genommen sind, bei denen die Kumpfhaut ausgezogen oder der 
Schwanz eingetrocknet sein kann, und dass Balg-Maasse überhaupt nur von 
relativem Werthe erscheinen, so kann es keinem weiteren Zweifel unter¬ 
liegen, dass meine Exemplare nicht allein in der Grösse, sondern auch im 
Verhältniss ihrer Schwanzlänge zur Körperlänge mit A. caudatus vollstän¬ 
dig übereinstimmen. 
Was die Färbung und Zeichnung meiner Exemplare anbetrifft, so ist 
hervorzuheben, dass dieselben im Tone der allgemeinen röthlichen Färbung 
von den Beschreibungen und Abbildungen des A. caudatus nicht weiter 
verschieden sind, doch weist die Färbung des Rückens und des Kopfes theil- 
weise unbedeutende Unterschiede auf, die auch daher einer erklärenden Be¬ 
merkung bedürfen. 
Die dunkle Färbung des Rückens tritt bei meinen Exemplaren, wie 
wir gesehen haben, nur als dunkle Melirung der Grundfärbung auf und 
1) Blanford: Journ. As. Soc. Beng., XLIV, pt. 2, p. 122 (1875). 
2) Blanford, Fauna of Brit. India, Mamm., p. 390 (1891). 
3) Anderson: Proc. Zool. Soc. London, p. 561 (1871). 
Melanges 'biologiqnes. T. XIII, p. 313. 
