(XXXV)] ZUR lvENNTMSS DER ROTHEN MURMELTHIERE CENTRAL-ASIENS. 225 
zahlreichen Reisenden und Sammler haben für Russisch-Turkestan das Vor¬ 
kommen von nur zwei Murmelthier-Arten constatirt: dass die eine dieser 
beiden Arten Ardomys clichrous Anderson ist, habe ich 12 ) schon früher 
nachgewiesen, während ich in vorliegender Untersuchung die Beweise ge¬ 
bracht habe, dass das andere Murmelthier — A. caudatus ist; A. dichrous 
war nun von Ssewerzow unter dem fälschlichen Species-Namen A. baiba- 
cinus Brandt in die turkestanische Fauna aufgenommen, die zweite von 
ihm in Russisch-Turkestan aufgefundene Art kann folglich nur A. caudatus 
sein, wie dieselbe von ihm auch korrekt benannt worden ist. Übrigens be¬ 
sitzen wir auch einen direkten Beweis, dass eben diese Art seiner Zeit 
Ssewerzow Vorgelegen hat: im Moskauer Universitäts-Museum befinden 
sich nämlich (wie wir noch später darauf zurückkommen werden), zwei 
Exemplare des A. caudatus aus der Ausbeute von Fedtschenko, deren 
Fundort Ssewerzow schon in seiner Fauna Turkestans namhaft gemacht 
hat. Dass die Art A. caudatus Ssewerzow überhaupt gut bekannt war, 
bezeugen ferner die auf seinen späteren Reisen (auf dem Pamir und Alai) 
gesammelten und von ihm bestimmten Bälge. Um nun auf die von Ssewer¬ 
zow angeführten Maasse des A. caudatus zurückzukommen, so unterliegt 
es, nach dem Gesagten, keinem weiteren Zweifel, dass diese Maassangaben 
einfach fehlerhafte sind und dass dieselben entschieden nicht demjenigen 
Exemplare entsprechen, von welchem sie genommen sind. 
Wie ich soeben mitgetheilt habe, glaubte Blanford das in Russisch- 
Turkestan vorkommende rothe Murmelthier, welches den vorstehenden 
Untersuchungen zufolge unzweifelhaft zu A. caudatus gehört, (namentlich 
auch aus geographischen Gründen) als seinen A. aureus deuten zu müssen. 
Ich habe daher jetzt noch auf die Frage näher einzugehen, wie sich dieser 
A. aureus zu A. caudatus verhält. Leider sind mir die Typen des A. aureus 
aus eigener Anschauung nicht bekannt und kann ich mir nur aus den von 
Blanford 13 ) gelieferten Beschreibungen dieses Murmelthieres ein Urtheil 
über dasselbe bilden. 
A. aureus soll sich, nach den Untersuchungen von Blanford, in fol¬ 
genden Merkmalen von A. caudatus unterscheiden: 1) durch viel geringere 
Grösse und durch einen verhältnissmässig kürzeren Schwanz; 2) durch ge¬ 
ringeres Auftreten von Schwarz in der Schwanzfärbung und 3) durch eine 
weniger rostfarben gefärbte Unterseite und durch eine ledergelbe Färbung 
der Beine, die bei A. caudatus rostfarbig gefärbt erscheinen. 
12) Büchner, Wissensch. Res. Reis. Przewalski, Zool. Th., I, p. 40 (1888). 
13) Blanford: Journ. As. Soc. Beng., XLIV, pt. 2, p. 106, p. 123 (1875); Sc. Res. Sec. Yark. 
Miss., Mamm., p. 33, tab. XI, XIa (1879). 
Helanges biologiqnes. T. XIII, p. 317. 
