226 
EUG. BÜCHNER, 
[N. S. III 
Ich halte es nun für nöthig diese Unterschiede einer Kritik zu unter¬ 
werfen und gleichzeitig an dem mir vorliegenden Materiale des A. caudatus 
zu prüfen, in wie weit diese Merkmale für die Unterscheidung der beiden 
in Rede stehenden Arten charakteristisch sind und die specifische Trennung 
derselben berechtigen. 
Was zunächst die Grösse und Schwanzlänge des A. aureus anbetrifft, 
so giebt Blanford für denselben eine Körperlänge von höchstens 475 mm. 
(= 18,75 inch.), bei einer Schwanzlänge von höchstens 208,8 mm. (= 6,sinch. 
Schwanzlänge ohne Endhaare -+- 1,75 inch. Endhaare des Schwanzes) an. 
Aus einem Vergleiche dieser Maass-Angaben mit den Ausmessungen meiner 
Bälge des A. caudatus und mit meinen späteren Bemerkungen über die 
Körper- und Schwanzlänge dieser letzteren Art ist einerseits zu ersehen, 
dass A. aureus eine Körperlänge aufweist, welche in der That kleiner zu 
sein scheint, als diejenige des A. caudatus und den nicht ausgewachsenen 
Exemplaren dieses letzteren gleichkommt; andererseits zeigt uns aber dieser 
Vergleich, dass bei A. aureus das Verhältniss der Schwanzlänge zur Kör¬ 
perlänge ein dem A. caudatus vollständig ähnliches ist. 
Der Unterschied in der Schwanzfärbung der beiden in Rede stehenden 
\ 
Arten soll sich nach Blanford darin äussern, dass auf dem Schwänze 
des A. caudatus das Schwarz in viel grösserer Menge auftritt und gewöhn¬ 
lich den grösseren Theil der ganzen Schwanzlänge einnimmt, während der 
Schwanz des A. aureus heller gefärbt erscheint und die schwarze Färbung 
sich bei ihm nur auf dem Schwanzende lagert und hier eine bald kleinere, 
bald wieder grössere (aber nicht über 2 1 / 2 inch. breite) dunkle Endspitze 
bildet. Aus der Besprechung meines Materiales von A. caudatus ist jedoch 
zu ersehen, dass die Schwanzfärbung sehr variirt und der Antheil, den die 
schwarze Färbung an derselben nimmt, ein sehr verschiedenartiger ist; es 
kann daher die Schwanzfärbung nicht ein specifisches Merkmal zur Unter¬ 
scheidung eventueller Arten liefern. 
Was endlich den von Blanford hervorgehobenen Unterschied in der 
Färbung der Unterseite und der Extremitäten dieser beiden Formen anbe¬ 
trifft, so kann derselbe gleichfalls von keiner specifisclien Bedeutung sein, 
da dieser Unterschied sich nur im Ton und in der Intensivität der allge¬ 
meinen röthlichen Färbung äussert und ich an meinen Bälgen ein Variiren 
in dieser Hinsicht constatiren kann; übrigens t.heilt auch Blanford 14 ) neuer¬ 
dings mit, dass die rostfarbene Färbung der Unterseite und der Extremi¬ 
täten des A. caudatus bei einzelnen Exemplaren desselben dunkler, bei 
anderen wieder heller auftritt. 
14) Blanford, Fauna of Brit. India, Mamm., p. 390 (1891). 
Melanges biologiijnes. T. XIII, p. 318. 
